АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 року                                                                                                м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої: Якути О.І., суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

при секретарі: Шевчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ВАТ ВСП «Ремтехсільмаш»

на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 17 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ВСП «Ремтехсільмаш» та    Вінницької    міської    ради    про    вилучення    земельної    ділянки    без    згоди землекористувача та часткове скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -

встановила:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 17 липня 2006 року позов задоволено. Вилучено з постійного користування Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване підприємство «Ремтехсільмаш» земельну ділянку площею 1820 кв.м., в тому числі під будівлями площею 1239 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. АДРЕСА_1, та в межах, які визначені "Техніко-економічним обґрунтуванням встановлення меж і площ земельної ділянки по вул.АДРЕСА_1 під складські потреби для СПД ОСОБА_1., виготовленого МКП "Місто" в 2006 році. Скасовано частково державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії 1-ВН № НОМЕР_1 виданий 30.11.1995 року ВАТ "ВСП "Ремтехсільмаш" в частині надання в користування земельної ділянки площею 1820 кв.м.

В апеляційній скарзі ВАТ ВСП «Ремтехсільмаш» ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та процесуального права, та постановления нової ухвали про залишення позову без розгляду.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.07.2004 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ наукове -виробниче підприємство "Агротехсервіс" об'єкти нерухомості: металевий навіс (склад) площею 571,2  кв.м.,   приміщення  контори  площею     174   кв.м.     та  вбиральню

Справа №22 -2468 2006 р.     Категорія:       Рішення постановлено під головуванням Вавшка B.C.

Доповідач: Якута О.І.

площею 1,5 кв.м., які знаходяться за адресою : м. Вінниця, вул.. АДРЕСА_1 (а.с.22)

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2005 року вищевказаний договір був визнаний дійсним та визнано за позивачем право власності на металевий навіс (склад) площею 564,7 кв.м, приміщення контори площею 126,2 кв.м. та вбиральню площею 1,5 кв.м., які знаходяться за адресою м.Вінниця, вул.АДРЕСА_1. В послідуючому позивач отримав реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна.

Позивач не може реалізувати своє право власності на придбані будівлі, оскільки земельна ділянка, на якій ці будівлі розташовані знаходяться в користуванні іншої особи, а тому відповідно до ст. 120, 149 Земельного Кодексу України та ст. 377 Цивільного Кодексу України суд дійшов підставного висновку про вилучення з постійного користування Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке спеціалізоване підприємство «Ремтехсільмаш» вказаної земельної ділянки.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ ВСП «Ремтехсільмаш» відхилити.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 17 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.

Головуюча :

Судді: