АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-2464 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: СаулякаЮ.В.
Доповідач: Якута О.І.
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
З жовтня 2006 року м. Вінниця
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Якути О.І.
Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.
При секретарі: Шевчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ВАТ «ВСП «Ремтехсільмаш» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Агротехцентр», -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 06.10.2005 року позов задоволено повністю.
На дане рішення до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ВАТ «ВСП «Ремтехсільмаш», в якій порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що товариство не було залучено стороною по даній справі, однак ухваленим рішенням суд порушив його законні права та інтереси. Крім того заявник зазначає, що не приймав участі в судовому засіданні, тому не міг вчасно оскаржити рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.
Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського суду м. Вінниці від 06.10.2005 року, пропущено з поважних причин, є необгрунтованим, так як апеляційна скарга на вказане рішення суду була подана лише 10.08.2006 року, тобто майже через рік після ухвалення рішення.
Подана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки згідно ст.292 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції можуть сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки.
Товариство, яке подало апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, не було стороною у справі і суд першої інстанції при ухвалені рішення не вирішував питання про їх права та обов'язки, що вбачається з матеріалів справи.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційну скарга ВАТ «ВСП «Ремтехсільмаш» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2005 року, слід повернути апелянту і відповідно, заява останнього про поновлення строку на апеляційне оскарження, розгляду не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ч. З ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву заяву ВАТ «ВСП «Ремтехсільмаш» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Агротехцентр» відхилити.
Апеляційну скаргу заяву ВАТ «ВСП «Ремтехсільмаш» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Агротехцентр» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді:
З оригіналом вірно: