АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 р. м.Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Головуючого: Яремко В.В.
Суддів: Галичанського А.Д., Винту Ю.М.
При секретарі: Скрипник С.В.
За участю: ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 вересня 2006 року про відмову у виправленні арифметичної помилки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по ліквідації державного підприємства „Чернівецький державний центр науково-технічної та економічної інформації" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановила:
В серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії по ліквідації державного підприємства "Чернівецький державний центр науково-технічної та економічної інформації" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 грудня 2004 року позов задоволено частково. Стягнуто з Ліквідаційної комісії по ліквідації державного підприємства "Чернівецький державний центр науково-технічної та економічної інформації-" на користь ОСОБА_1. 7740 грн. невиплаченої заробітної плати.
У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до цього ж суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у даному судовому рішенні.
'Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2006 року в заяві ОСОБА_1. відмовлено за безпідставністю.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, направивши справу, щодо виправлення арифметичної помилки на розгляд Шевченківському районному суду м.Чернівці в іншому складі суду. Вважає оскаржувану ухвалу неправильною.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1. та його представника, колегія судців вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 вересня 2006 року слід закрити.
Відповідно до ст.ст.219, 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення.
Апелянтом оскаржується не ухвала про внесення виправлень у рішення суду першої інстанції, а ухвала про відмову у внесенні виправлень у рішення суду.
Враховуючи наведене апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 вересня 2006 року слід закрити.
Справа № 22ц-776 2006 р. Головуючий у 1 інстанції
Категорія: 39/41 Богдан С.І.
Доповідач: Винту Ю.М.
Керуючись ст.ст.219, 293, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 вересня 2006 року закрити. Ухвала оскарженню не підлягає.