КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-816/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Власенкова О.О.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
ПОСТАНОВА
Іменем України
"04" грудня 2012 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.,
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Паскаль Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування запису та зобов'язання внести зміни до ЄДР, -
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування запису та зобов'язання внести зміни до ЄДР, в якому просив скасувати запис № 10681050020001182 від 20.08.2007 року від 20.08.2007 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації внести зміни до ЄДР про скасування запису № 10681050020001182 від 20.08.2007 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року та закрити провадження у справі. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року -скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.
Згідно ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 202 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції та ухвалює нове якщо встановить порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.
Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до договору купівлі -продажу корпоративних прав на ТОВ «Алонж»від 13 березня 2007 року № 13/03/07, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивач придбав ТОВ «Алонж»(став єдиним власником і учасником цього Товариства з часткою у статутному фонді товариства 100 %). Ця обставина встановлена, зокрема постановою Вищого господарського суду від 31.03.2011 року у справі № 22/228, а тому, відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України не потребує доказування. З урахуванням вищевказаного відмова Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування запису № 10681050020001182 від 20.09.2007 року є неправомірною та такою, що порушує права позивача.
Колегія суддів не погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції, оскільки він суперечить нормам матеріального права та не відповідає фактичним обставинам справи.
Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено в суді першої інстанції, 23.09.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллонж»було включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Засновниками Товариства були: ТОВ «Агат»та ТОВ «Мега трейд», керівник -Какурін Сергій Ігорович.
27.09.2004 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація змін та установчих документів ТОВ «Аллонж»(згідно протоколів зборів засновників ТОВ «Агат»№ 11/1 від 13.09.2004 року та ТОВ «Мега трейд»№ 5 від 17.09.2004 року), засновника відповідно стали ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
04.10.2004 року відповідно до протоколу зборів ТОВ «Аллонж»№ 2 від 17.09.2004 року керівником було обрано ОСОБА_7.
31.05.2006 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація змін та установчих документів Товариства (на підставі рішення зборів учасників Товариства від 28.04.2006 року, яким враховуючи заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про вихід із складу учасників Товариства, частки у статутному капіталі ТОВ «Аллонж»було передано ОСОБА_8 (90 %) та ОСОБА_4 (10 %).
14.08.2006 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація змін та установчих документів ТОВ «Аллонж»(відповідно до рішення загальних зборів засновників Товариства від 10.08.2006 року, яким ОСОБА_8 було передано власну частку у статутному капіталі ТОВ «Аллонж» у розмірі 90 % ОСОБА_4, яка, відповідно, стала єдиним учасником Товариства з часткою у статутному капіталі -100%).
13.03.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі -продажу корпоративних прав ТОВ «Аллонж», відповідно до якого ОСОБА_4 передає позивачу, а позивач приймає та оплачує корпоративні права у статутному капіталі ТОВ «Аллонж», керівником Товариства, відповідно до протоколу № 9 від 02.04.2007 року став ОСОБА_9.
Разом з тим, 31.05.2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області була прийнята постанова у справ № 2-а-363/07, якою визнано протиправними дії, реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, державних реєстраторів Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, щодо державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Аллонж», оформлених як нові редакції статуту, які зареєстровані державним реєстратором 05.05.2006 року, 14.08.2006 року, 12.04.2007 року, та усіх наступних змін до статуту, щодо внесення записів про зміни відомостей про ТОВ «Аллонж», щодо зміни складу учасників (засновників) та збільшення статутного фонду ТОВ «Аллонж»тощо, та зобов'язано Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Аллонж».
На підставі вказаного судового рішення 23.07.2007 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація змін та установчих документів, прийнятих на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства 03.05.2006 року (відповідно до якого засновником ТОВ «Аллонж»ОСОБА_8 прийнято рішення про виключення із складу учасників Товариства ОСОБА_4 та передати її частку у статутному капіталі ОСОБА_10).
15.08.2008 року ОСОБА_10 було подано нотаріально посвідчену заяву про вихід із складу учасників ТОВ «Аллонж»та відступлення своєї частки у повному обсязі ОСОБА_2 (10 %).
15.08.2007 року ОСОБА_8 було подано нотаріально посвідчену заяву про вихід із складу учасників ТОВ «Аллонж»та відступлення своєї частки у повному обсязі ОСОБА_11 (90 %).
20.08.2007 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію змін та установчих документів (на підставі рішень від 15.08.2007 року).
Окрім того, 01.10.2007 року, 30.09.2012 року та 22.03.2012 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією вносилися зміни до установчих документів ТОВ «Аллонж»у зв'язку із змінами керівника Товариства (на підставі протоколів зборів засновників № 1-8/2007 року від 15.08.2007 року, № 1-9/2009 року від 17.09.2009 року та № 1 від 29.02.2012 року відповідно).
Колегія суддів Київського апеляційного суду зазначає, що внесення змін до установчих документів Товариства та внесення записів до ЄДР не раз були предметом розгляду в судах.
Так, відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2007 року позов ОСОБА_10 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ТОВ «Аллонж», ОСОБА_8 було задоволено повністю: визнано протиправними дії, реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ, вул. Димитрова, 2), державних реєстраторів Голосіївського районної у місті Києві державної адміністрації: - щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»( м.Київ, вул.Амурська,8 код 32486856), оформлених як нові редакції статуту, які зареєстровані державним реєстратором Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 05.05.2006 р. номер запису 10681050003001182), 14.08.2006 р. номер запису 10681050005001182), 12.04.2007 р. (номер запису 10681050007001182), та усіх наступних змін до статуту, щодо внесення записів про зміни до відомостей про ТОВ Аллонж», щодо зміни складу засновників (учасників) та збільшення статутного фонду ТОВ «Аллонж», що були пов'язані з державною реєстрацією цих змін до статуту; - щодо внесення записів про зміни до відомостей про ТОВ «Аллонж»щодо збільшення статутного фонду ТОВ «Аллонж»з розміру 18500,00 грн. до розміру 1.740.000, 00 гривень, збільшення статутного фонду ТОВ «Аллонж»з розміру 1.740.000,00 гривень до розміру 2.540.000.00 гривень, щодо внесення записів про зміни до відомостей про ТОВ «Аллонж»в частині зміни керівника ТОВ «Аллонж»на інших ніж ОСОБА_10, осіб, та наявності інших, ОСОБА_10, повноважені вчиняти юридичні дії від імені ТОВ "Аллонж" без довіреності та зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (м. Київ, Димитрова, 2), державних реєстраторів Голосіївської районної в місті Києві адміністрації - негайно, протягом одного календарного дня з моменту набрання постановою у даній справі законної сили: скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж" (м. Київ, вул, Амурська, 8, код 32486856), оформлених як Нові редакції статуту, зареєстровані державним реєстратором Голосіївського районного в місті Києві державної адміністрації 05.05.2006 р. (номер запису 10681050003001182), 04.08.2006 р. (номер запису 41050005001182), 12.04.2007 р. (номер запису 10681050007001182), усіх наступних статуту та скасувати записи в Єдиному державному реєстрі про зміни до відомостей про ТОВ Аллонж", щодо зміни складу засновників (учасників) та збільшення статутного фонду ТОВ «Аллонж», що були пов'язані з державною адміністрацією цих змін до статуту, включати про це відповідні записи до Єдиного державного реєстру зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллонж»(код 32486856)- а саме внести відомості про ОСОБА_10 (код 20633) як керівника ТОВ "Аллонж" (код 32486856), та як особу, що уповноважена вчиняти юридичні дії від ТОВ "Аллонж" без довіреності, видати особисто ОСОБА_10 засвідчені печаткою та підписом державного реєстратора копії (дублікати) свідоцтва про державну реєстрацію та установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Аллонж" (код 32486856), скасувати записи у Єдиному державному про наявність у юридичної особи ТОВ "Аллонж" (код 32486856) інших керівників та осіб, що повноважень вчиняти юридичні дії від імені ТОВ «Аллонж»без довіреності; здійснити державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллонж" (код 82486856) затверджених загальними зборами учасників «Аллонж»03 травня 2006 року, протокол № 1-5/2006, оформлених як нова редакція на підставі наданих ОСОБА_10 двох примірників нової редакції статуту ТОВ "Аллонж" (код 32486856), підписаних виключно головою та секретарем зборів працівників ТОВ "Аллонж" 03.05.2006 року ОСОБА_8 та ОСОБА_10, та реєстраційної картки, підписаної ОСОБА_10, включити про це відповідні записи до державного реєстру та заборонити відмовляти у державній реєстрації цих змін з будь-яких підстав; включити до Єдиного державного реєстру: - записи про наявність у переліку засновників ТОВ «Аллонж" (код 32486856) виключно двох осіб - ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); - запис про належність ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) прав учасника ТОВ "Аллонж" 1486856), власника частки у статутному фонді ТОВ "Аллонж" в розмірі 1.850 гривень 00 копійок, що становить 10 % від загального розміру статутного фонду ТОВ "Аллонж"; запис про належність ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прав учасника ТОВ "Аллонж", власника частки у статутному фонді ТОВ «Аллонж" в розмірі 16.650 гривень СЗ копійок, що становить 90 % від загального розміру статутного фонду ТОВ "Аллонж"; - запис про наявність в ТОВ "Аллонж" статутного фонду у розмірі 18.500,00 гривень 00 копійок; скасувати записи про наявність у ТОВ "Аллонж" інших учасників та інших розмірів статутного фонду; утриматись від зловживання, відмови, інших дій щодо ухилення від негайного, протягом одного календарного дня з моменту набрання постановою у даній справі законної сили, здійснення зазначених у цій постанові дій.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами задоволено частково: постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2007 року скасовано, провадження у справі -закрито.
Підставою для прийняття ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2008 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009 року стало те, що дані позовні вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 року ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2008 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009 року скасовані, заяву ОСОБА_3 про перегляд постанови суду першої інстанції за ново виявленими обставинами залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду України від 25.05.2010 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 року скасовано, справу направлено на новий касаційний розгляд.
За результатами нового касаційного розгляду Вищим адміністративний судом України було ухвалено 16.02.2011 року рішення, яким касаційну скаргу ОСОБА_2 та ТОВ «Аллонж» залишено без задоволення, ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 грудня 2008 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009 року -без змін.
У подальшому позовні вимоги щодо внесення змін до установчих документів ТОВ «Аллонж» розглядалися в порядку господарського судочинства.
Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 18.03.2008 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_10, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації, визнання добросовісним набувачем та визнання дійсної редакції статуту -відмовлено повністю.
Матеріали справи не містять доказів того, що дана постанова суду була оскаржена чи скасована.
Порядок набрання законної сили судовими рішеннями визначений ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ст.. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Окрім того, ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Враховуючи той факт, що рішення Господарського суду м. Києва від 18.03.2008 року, яким членами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллонж»визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_11 набрало законної сили, у суду першої інстанції були відсутні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було невірно встановлено фактичні обставини справи, надано невірну оцінку дослідженим доказам та порушено норми матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. В зв'язку з цим колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року - скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року -скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Пилипенко О.Є.
Судді: Глущенко Я.Б.
Шелест С.Б.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-816/12/2670
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипенко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 26.01.2016