Справа№1-48\2007рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді     Василенко Ю.Л.

при секретарі  Божко Л.М.

з участю прокурора Ніщименка В.М.

законного представника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4

представника відділу в справах неповнолітніх Клименко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка кримінальну справу по обвинуваченню         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, уродженки та мешканки с.Макаренкове Талалаївського району Чернігівської області, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 липня 2007 року в період часу між 12 та 13 годинами перебуваючи в приміщенні магазину «Престиж», що розташований в смт. Талалаївка по вул. Леніна, 11 шляхом вільного доступу викрала з сумки гр.. ОСОБА_4, яка працювала продавцем в даному магазині, гроші в сумі 1250 гривень, які потім витратила на власні потреби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала в повному обсязі. На підставі ст. 63 Конституції України відмовилася давати суду покази. В скоєнні злочину ОСОБА_1 щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому злочині доведена в судовому засіданні наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що працює продавцем в магазині «Престиж», що розташований в смт. Талалаївка. 01 липня 2007 року близько 12 год. в магазин зайшли дві дівчини. Одна з них, а саме підсудна ОСОБА_1, в примірочній кімнаті приміряла джинси. Після того як дівчата вийшли з магазину вона виявила, що з сумочки, яка знаходилася в примірочній кімнаті, зникло 1250 гривень. Через декілька днів вона зустріла підсудну в смт. Талалаївка й попросила повернути викрадені кошти. ОСОБА_1 не заперечувала, що викрала гроші та обіцяла повернути. В даний час претензій до підсудної вона не має, так як матеріальна шкода їй відшкодована.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 пояснив, що вранці 01 липня 2007 року дав дружині 1250 гривень для придбання спільного гарнітуру. Ввечері того ж дня дружина повернулася з роботи та повідомила, що в магазині з сумочки в неї викрали гроші.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що 01 липня 2007 року разом з сестрою ОСОБА_1 приїхали в смт. Талалаївку та близько 12 години дня заходили в магазин «Престиж», де сестра приміряла речі. Потім пішли на базар і сестра придбала різний одяг та взуття. На запитання де вона взяла гроші ОСОБА_1 сказала, що викрала в магазині.

Доказами вини підсудної також є:

· заява ОСОБА_4 про крадіжку  грошей ( а.с. 4)

· протокол огляду місця події  від 08 серпня 2007 року.( а.с. 7);

- постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів, а саме одягу та взуття, що були придбанні ОСОБА_1 на викрадені гроші.(а.с 22)

Проаналізувавши вищенаведені докази разом з матеріалами справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина підсудної в таємному викраденні чужого майна, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185   КК України.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно підсудної ОСОБА_1 примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд батькам.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_4, законного представника підсудної, захисника ОСОБА_3 та підсудної ОСОБА_1, які не заперечували щодо застосування заходів виховного характеру, приходить до висновку про можливість виправлення неповнолітньої ОСОБА_1, оскільки вона вчинила злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відшкодувала заподіяні збитки та щиро розкаялася у вчиненні злочину і тому відносно неї доцільно застосувати примусовий захід виховного характеру передбачений п.3 ч. 2 ст. 105 КК України у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд батьків до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 273,447 КПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити.

Відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с Макаренкове Талалаївського району застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_7, мешканцям с Макаренкове Талалаївського району Чернігівської області, до досягнення нею повноліття.

Міру запобіжного заходу, що була обрана ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі залишити ОСОБА_7.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту проголошення.