АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року                                                                                                                 м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Яремко В.В.

Суддів: Винту Ю.М., Галичанського А.Д.

При секретарі: Скрипник С.В.

За участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, яка діє за дорученням в інтересах Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства", про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" про стягнення заборгованості по заробітній платі та авансових звітах, -

встановила :

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 червня 2006 року стягнуто з Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та авансових звітах у сумі 18250,22 грн., на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На вказане рішення ОСОБА_2, яка діє за дорученням в інтересах Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства", подала апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення від 22.06.2006р. Вважає, що строк на подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на рішення, пропущено з поважних причин, оскільки на адресу Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" рішення по справі від 22.06.2006р. офіційно було відправлено лише 27.07.2006р. та надійшло на адресу Агентства 31.07.2006р. Вважає, що ДГУ "Агентство з питань банкрутства" пропустило строки для апеляційного оскарження даного рішення з поважних причин. Просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Заслухавши доповідача про суть заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.З ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п"яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які данні про належне вручення рішення суду відповідачу, який не був присутній в судовому засіданні 22 червня 2006 року, колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено Державною госпрозрахунковою установою "Агентство з питань банкрутства" з поважних причин та підлягає поновленню.

Справа № 22ц-746 2006 р.                                                                              Головуючий у 1 інстанції

Категорія: 39/41                                                                                                         Галузінський A.M.

Доповідач: Винту Ю.М.

Керуючись ст.ст. 69, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства" задовольнити.

Поновити Державній госпрозрахунковій установі "Агентство з питань банкрутства" строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 червня 2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.