АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ас - 1293 / 2006 Оскаржувана ухвала постановлена під
Категорія 14 головування БіликН. В.
Доповідач : Колос С.С.
УХВАЛА І М Е Н Е М УКРАЇНИ
24 жовтня 2006 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Колоса С. С, суддів : Іващука В. А., Ковальчука О. В. При секретарі : Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Літинського районного суду від 1 вересня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Літинського районного суду від 1 вересня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1до управління МВС України у Вінницькій області про визнання дій посадових осіб неправомірними -повернуто позивачу за непідсудністю даної справи .
Своє рішення суд мотивував тим, що відповідно до ст„ 19 КАС України даний спір вирішується судом за місцем знаходження відповідача .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, а справу направити для розгляду по суті, мотивуючи тим, що вона не відповідає чинному адміністративному процесуальному законодавству.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються судами за місцем проживання позивача.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії суб"єкта владних повноважень щодо відмови йому в перерахунку пенсії, тобто даний спір стосується конкретної особи, а тому вирішується судом за місцем проживання позивача.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, ухвалу слід скасувати, а матеріали справи направити суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття адміністративного позову та розгляду справи по суті.
Керуючись ст.. ст. 199, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити .
Ухвалу Літинського районного суду від 1 вересня 2006 року скасувати, а матеріали адміністративної справи повернути суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позову та розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДІ