КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- /10/9103

Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суддя Бистрик Г.М., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року зазначену апеляційну скаргу, залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в строк до 10 грудня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 13 грудня 2012 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду документи на виконання вимог ухвали від 26 листопада 2012 року не надходили, а отже зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Г.М. Бистрик