Справа № 2-1108/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по даній справі ОСОБА_2 вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_3 являється студенткою і навчається на 2 курсі Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ на факультеті товарознавства, маркетингу і туризму на денній формі навчання. Крім даного навчального закладу ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в Вінницькому відділені Французько-Українського Інституту управління КНТЕУ на контрактній основі, плата за навчання становить 3105 гривень та 470 євро на рік. ЇЇ навчання потребує витрат на харчування, одяг, підручники та інше. Тому позивачці, інваліду 3 групи, одній важко утримувати доньку. Відповідач фізично здоровий, працює викладачем фізичного виховання в Могилів-Подільському медичному коледжі, а також займається підприємницькою діяльністю і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка навчається.

А тому, позивачка просить стягувати з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно починаючи з часу її звернення до суду по червень 2015 року включно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направивши до суду свого представника адвоката ОСОБА_4, яка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання, а саме з 10.12.2012 по червень 2015 року включно.

Третя особа на сторні позивача ОСОБА_3 повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась без поважних причин.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У сторін є спільна донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками ОСББ «Велика родина-240»віз 05.12.2012 за №233 та №234 (а.с.6,7).

Довідкою, яка видана Вінницьким торговельно-економічним інститутом КНТЕУ від 05.12.2012 року за №602, підтверджено, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в даному навчальному закладі на денній формі навчання факультету товарознавства, маркетингу і туризму та закінчує навчання в червні 2015 року (а.с.3).

Довідкою, яка видана Вінницьким торговельно-економічний інститут КНТЕУ стверджується, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в Вінницькому відділені Французько-Українського інституту управління КНТЕУ на денній формі навчання з контрактною основою, плата за навчання становить 3105 грн. і 470 євро за 2 курс, 2012-2013 навчальний рік.

Позивач ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, на її утриманні, знаходиться повнолітня донька ОСОБА_3, яка навчається на денній формі навчання; матеріальне становище відповідача, який працює, фізично здоровий, інших утриманців немаєі вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі по 1000 гривень щомісячно, на період навчання в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, починаючи з 10.12.2012 року і по 30.06.2015 року., але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги також те, що відповідач ОСОБА_2 погодився сплачувати запропонований позивачкою розмір аліментів на утримання малолітньої дитини.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Могилева-Подільського Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, на період навчання в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, починаючи з 10.12.2012 року і по 30.06.2015 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: