2/1412/4871/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 15334,29грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у липні 2007р. за договором банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000грн під 29,90% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до кредитного договору №004-14073-140707 від 14.07.2007р. ТОВ «КБ «Дельта»в особі кредитного інспектора Салімонової А.В. (в наступному замінений на ПАТ «КБ «Дельта») надав відповідачу у кредит грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000грн. під 29,90% річних, що підтверджується копією договору, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість. Про це свідчать і копії листів відповідачу з вимогою банку погасити заборгованість.

Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості на 18.05.2012р. становить: за кредитом -4873,81грн, за відсотками -4042,97грн, за комісіями -6417,51грн. Разом зазначені суми складають загальну суму стягнення за позовом -15334,29грн.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.

За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню зазначені суми.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- 15334,29грн в погашення за кредитним договором №004-14073-140707 від 14.07.2007р. заборгованості, яка на 15.05.2012р. становить: за кредитом -4873,81грн, по відсоткам -4042,97грн, комісії -6417,51грн;

- 214,60грн на відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова