РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а/1770/3690/2012

21 вересня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

доПрокуратури Рівненської області

про визнання незаконним висновку про результати службового розслідування, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2007 року Рівненський міський суд надіслав до Рівненського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання незаконним висновку про результати службового розслідування, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді (супровідний від 27.07.2007 вх.№16869).

Ухвалою від 02.11.2007 Рівненським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-/56/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання незаконним висновку про результати службового розслідування, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Ухвалою від 10.12.2007 Рівненським окружним адміністративним судом провадження у справі №2а-/56/08/1770 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі, яка розглядалась в порядку кримінального судочинства.

Ухвалою від 22.09.2011 Рівненським окружним адміністративним судом провадження у справі №2а-/56/08 поновлено, призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою від 16.05.2012 відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України Рівненським окружним адміністративним судом адміністративну справу №2а-/56/08 залишено без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2012 адміністративну справу №2а-/56/08/1770 направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду (вх.№19771 від 19.092012).

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, справі присвоєно черговий номер №2а-1770/3690/2012 .

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.