апеляційний суд вінницької області
УХВАЛА
20 жовтня 2006 року М.Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2006 року зазначений позов задоволено.
Заява про апеляційне оскарження зазначеного рішення суду відповідачем не подавалась.
Апеляційна скарга на оскаржуване рішення подана 13 червня 2006 року, що підтверджується реєстровим номером вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі (вх. НОМЕР_1).
Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга подана після закінчення строку для її подання. Такий строк закінчився 05 червня 2006 року.
Відповідно правил ч.З ст.294 ЦПК України подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ч.ч. 1,3 ст.294 ЦПК України-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.
Справа №22 -2550 2006 р Головуючий у 1-ій інстанції: Татарський ВО.
Доповідач апеляційної інстанції: Іващук В.А.