У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа №2а/1770/4298/2012

10 грудня 2012 рокум. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного Кравчук Т.О., при секретарі судового засідання Таргоній А.В.,

за участю:

представника позивача: Шоломицького В.Ю.,

представника відповідача: Лесюка В.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом:

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

доТовариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон"

простягнення податкової заборгованості,

п о с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 62404,53 грн. (податкова вимога від 17.05.2012 року №267).

Податкова заборгованість з податку на додану вартість відповідача виникла у таких сумах і з таких підстав:

49204,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9034845234 за травень 2012 року. Частину заборгованості у сумі 25308,53 грн. відповідач сплатив самостійно; залишок непогашеної заборгованості становить суму 23895,47 грн.;

17412,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9049985776 за липень 2012 року;

16985,00 грн. - визначено відповідачем самостійно на підставі уточнюючої декларації з податку на додану вартість №9052494895 за серпень 2012 року, з яких: 16490,00 грн. - на суму основного платежу, 495,00 грн. - на суму штрафних санкцій у зв'язку із виправленням помилок;

4112,06 грн. - пеня.

Таким чином, загальна сума зобов'язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 62404,53 грн.

Ухвалою від 09.11.2012 року судом відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 28.11.2012 року суд перейшов до розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи призначено на 10.12.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №2а/1770/2883/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо прийняття податкової вимоги від 17.05.2012 року №267, скасування податкової вимоги від 17.05.2012 року №267 в повному обсязі та зобов'язання відповідача відобразити в картці особового рахунку позивача сплату останнім податкового зобов'язання у сумі 196047,00 грн., визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.05.2011 року №0001642342.

Представник відповідача залишив рішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а/1770/2883/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Лебкон" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати позивача негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/2883/2012.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.