22.11.2012
Дело № 2704/6666/12
Категория № 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 ноября 2012 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,
при секретаре: - Бебеевой Э.Э.-У.,
с участием прокурора: - Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Голобовка Павлодарской области Казахской ССР, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего директором ЧП «Анклав», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В процессе досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение, в том, что он, будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил грубое нарушение законодательства о труде при следующих обстоятельствах.
Так, согласно протокола № 1 собрания учредителей ЧП «Анклав»от 30.03.2009 г., ОСОБА_3 назначен директором частного предприятия «Анклав», зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, ул. Паршина, д. 29, в должностные обязанности которого согласно п. 4.2 Устава ЧП «Анклав», утвержденного 23.06.2006 г., входит осуществление руководства поточной деятельности предприятия, заключение договоров, а так же прием и увольнение сотрудников, применение к ним поощрений и взысканий.
ОСОБА_3 действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, Законов Украины «Об оплате труда», «Об охране труда», «Об общеобразовательном государственном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности», «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»и п. 1.6 Инструкции по статистике численности работников, утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 28.09.2005 г. № 286, не оформив надлежащим образом трудовые отношения, допустил в январе 2011 г. к работе в качестве водителя пассажирского микроавтобуса ОСОБА_4. При этом ОСОБА_3 приказ о приеме его на работу не издал, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку не сделал, трудовые отношения в государственной службе занятости населения не зарегистрировал, личную карточку формы Т-2 не составил. Кроме того, за период времени с января 2011 г. по 1 апреля 2011 г. отчисления налогов и обязательных платежей по заработной плате ОСОБА_4 не производил. Умышленные действия ОСОБА_3 повлекли за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав ОСОБА_4 на защиту и попечительство со стороны государства, а так же прав последнего на зачислении проработанного времени в трудовой стаж, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а так же в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, Законов Украины «Об оплате труда», «Об охране труда», «Об общеобразовательном государственном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности», «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»и п. 1.6 Инструкции по статистике численности работников, утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 28.09.2005 г. № 286, не оформив надлежащим образом трудовые отношения, допустил в феврале 2012 г. к работе в качестве водителя пассажирского микроавтобуса ОСОБА_5. При этом ОСОБА_3 приказ о приеме его на работу не издал, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку не сделал, трудовые отношения в государственной службе занятости населения не зарегистрировал, личную карточку формы Т-2 не составил. Кроме того, за период времени с февраля 2012 г. по 15 июнь 2012 г. отчисления налогов и обязательных платежей по заработной плате ОСОБА_5 не производил. Умышленные действия ОСОБА_3 повлекли за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав ОСОБА_5 на защиту и попечительство со стороны государства, а так же прав последнего на зачислении проработанного времени в трудовой стаж, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а так же в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, Законов Украины «Об оплате труда», «Об охране труда», «Об общеобразовательном государственном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности», «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»и п. 1.6 Инструкции по статистике численности работников, утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 28.09.2005 г. № 286, не оформив надлежащим образом трудовые отношения, допустил в феврале 2012 г. к работе в качестве водителя пассажирского микроавтобуса ОСОБА_6. При этом ОСОБА_3 приказ о приеме его на работу не издал, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку не сделал, трудовые отношения в государственной службе занятости населения не зарегистрировал, личную карточку формы Т-2 не составил. Кроме того, за период времени с февраля 2012 г. по май 2012 г. отчисления налогов и обязательных платежей по заработной плате ОСОБА_6 не производил. Умышленные действия ОСОБА_3 повлекли за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав ОСОБА_6 на защиту и попечительство со стороны государства, а так же прав последнего на зачислении проработанного времени в трудовой стаж, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а так же в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, Законов Украины «Об оплате труда», «Об охране труда», «Об общеобразовательном государственном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности», «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»и п. 1.6 Инструкции по статистике численности работников, утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 28.09.2005 г. № 286, не оформив надлежащим образом трудовые отношения, допустил в июле 2011 г. к работе в качестве водителя пассажирского микроавтобуса ОСОБА_7. При этом ОСОБА_3 приказ о приеме его на работу не издал, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку не сделал, трудовые отношения в государственной службе занятости населения не зарегистрировал, личную карточку формы Т-2 не составил. Кроме того, за период времени с июля 2011 г. по ноябрь 2011 г. отчисления налогов и обязательных платежей по заработной плате ОСОБА_7 не производил. Умышленные действия ОСОБА_3 повлекли за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав ОСОБА_7 на защиту и попечительство со стороны государства, а так же прав последнего на зачислении проработанного времени в трудовой стаж, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а так же в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
Кроме того, ОСОБА_3 действуя умышленно, в нарушение требований ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗоТ Украины, Законов Украины «Об оплате труда», «Об охране труда», «Об общеобразовательном государственном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые повлекли утрату трудоспособности», «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»и п. 1.6 Инструкции по статистике численности работников, утвержденной приказом Министерства статистики Украины от 28.09.2005 г. № 286, не оформив надлежащим образом трудовые отношения, допустил в феврале 2012 г. к работе в качестве водителя пассажирского микроавтобуса ОСОБА_8. При этом ОСОБА_3 приказ о приеме его на работу не издал, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку не сделал, трудовые отношения в государственной службе занятости населения не зарегистрировал, личную карточку формы Т-2 не составил. Кроме того, за период времени с февраля 2012 г. по 25 июнь 2012 г. отчисления налогов и обязательных платежей по заработной плате ОСОБА_8 не производил. Умышленные действия ОСОБА_3 повлекли за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав ОСОБА_8 на защиту и попечительство со стороны государства, а так же прав последнего на зачислении проработанного времени в трудовой стаж, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а так же в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.
По существу обвинения ОСОБА_3 показал, что согласно решению собрания учредителей № 1 от 30.03.2009 г. он был назначен на должность директора ЧП «Анклав». У него на предприятии работали водителями ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6. С данными лицами трудовые соглашения не заключались. В настоящий момент со всеми водителями заключены договора, кроме ОСОБА_6, который с мая 2012 г. на предприятии не работает, поскольку им было утрачено водительское удостоверение. В трудовые книжки потерпевших внесены записи, подтверждающие стаж работы. Так же, им произведены все перечисления в социальные фонды в соответствии с действующим законодательством.
Помимо признательных показаний, совершенное ОСОБА_3 уголовно-наказуемое деяние, обстоятельства которого изложены в описательной части постановления, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с февраля 2012 г. по 15 июнь 2012 г. он работал водителем в ЧП «Анклав»в должности водителя микроавтобуса. С должностными правами и обязанностями его не ознакамливали, трудового соглашения между ним и ЧП «Анклав»заключено не было, сведения в трудовую книжку не заносились. Официальных отчислений в бюджет -налогов, пенсионных сборов и отчислений не осуществлялось. (л.д. 102-103).
Аналогичными показаниями потерпевших: ОСОБА_4 (л.д. 96-97); ОСОБА_6 (л.д. 108-109); ОСОБА_7 (л.д. 99-100) и ОСОБА_8 (л.д. 105-106).
Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина ОСОБА_3 в совершении вышеописанного преступления, подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:
- копией протокола № 1 собрания учредителей ЧП «Анклав»от 30.03.2009 г. (л.д. 24);
- копией выписки из ЕГРПОУ Управления статистики в г. Севастополе по ЧП «Анклав». (л.д. 33);
- информацией из Управления Пенсионного Фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя о сотрудниках ЧП «Анклав», за которых производились отчисления пенсионных взносов исх. № 4926/05 от 7.06.2012 г. (л.д. 35-40);
- информацией из ТУ Глававтотрансинспекции в г. Севастополе о водителях ЧП «Анклав», на которых были составлены протоколы об административных правонарушениях исх. № 27/1-1396 от 28.052012 г. (л.д. 50-52);
- информацией из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о водителях ЧП «Анклав», на которых были составлены протоколы об административных правонарушениях исх. № 15/3326 от 25.04.2012 г. (л.д. 53-65);
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ЧП «Анклав». (л.д. 68);
- копией справки серии АА № 134549 из ЕГРПОУ. (л.д. 69);
- копией лицензии серии АГ № 593199, выданной ЧП «Анклав»на предоставление услуг по перевозке пассажиров и опасных грузов автомобильным транспортом. (л.д. 70);
- копией Устава ЧП «Анклав», утвержденного собственниками предприятия 23.03.2006 г. (л.д. 71-76);
- протоколом № 2 собрания учредителей ЧП «Анклав»от 31.01.2012 г., согласно которому ОСОБА_3 назначен на должность директора предприятия. (л.д. 77);
- копией приказа директора ЧП «Анклав»№ 6-к от 1.02.2012 г. о приеме на работу ОСОБА_5. (л.д. 88);
- копией приказа директора ЧП «Анклав»№ 7-к от 1.04.2011 г. и № 49-к от 15.06.2012 г. о приеме на работу ОСОБА_4. (л.д. 89, 90);
- копией приказа директора ЧП «Анклав»№ 14-к от 1.02.2012 г. и № 22-к от 11.07.2011 г. о приеме на работу ОСОБА_8. (л.д. 91, 92);
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_3 ранее не судимый, инкриминируемое ему преступление, относится к категории небольшой тяжести, он чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ущерб и вред им устранен в полном объеме, потерпевшие по делу к ОСОБА_3 претензий не имеют.
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_3 возможно освободить от уголовной ответственности согласно ст. 7-2 УПК Украины, с прекращением производства по уголовному делу.
По указанному основанию избранная мера пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - подлежит отмене.
Гражданские иски по делу не заявлены, вещественные доказательства отсутствуют, арест на имущество ОСОБА_3 не накладывался, судебных издержек по делу - нет.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_3, -удовлетворить.
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 172 ч. 1 УК Украины, а возбужденное в отношении него уголовное дело, -прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский районный суд г. Севастополя в установленный Законом срок.
Председательствующий по делу:
Судья Нахимовского районного
Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков