ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 серпня 2012 р.Справа № 2а-8011/12/0170/30

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., за участю секретаря судового засідання Суконнова Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2;

від позивача - ОСОБА_6, діє на підставі адвокатської угоди від 06.07.12 року;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явився;

свідок - ОСОБА_7, НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 20.07.2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду 24.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 06.08.2012 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.08.2012 року ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, з мотивів надання доказів для розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим документи до справи, а саме: реєстраційну справу на будинок №43 пров. Долинний, смт. Коктебель, м.Феодосія.

2. Витребувати від Коктебельської селищної ради - інформацію щодо договору, який зареєстровано Коктебельською селищною радою за №4 від 26.09.2003 року, м. Феодосія АР Крим також надати інші договори, які стосуються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якщо такі є.

4.Зупинити провадження по справі до 21.11.2012 року призначивши наступне судове засідання на 21.11.2012 року о 10-00.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.