АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО жовтня 2006 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Вінницького апеляційного суду в складі:
Головуючого: НагорнякаВ.А.
Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
При секретарі: Пшеничній Л.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за апеляційною скаргою представника військової частини А-0549 Полякової Юлії Михайлівни
на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-0549 про стягнення надбавки за безперервну військову службу, -
заслухавши доповідача, колегія суддів, -
встановила:
Позивач звернувся до суду з даним позовом. В заяві зазначив, що він прослужив у Збройних Силах України понад 20 календарних років і має право на отримання грошової надбавки у розмірі 70%, передбаченої Указом Президента України № 389 від 05.05.2003 року "Про надбавки військовослужбовцям ЗС України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу". Дані кошти йому не виплачувались в зв'язку з економією коштів, тому просив задоволити його позов.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 жовтня 2006 року позов задоволено.
Справа № 22ас -1378/06р. категорія: 38 Доповідач: Нагорняк В.А. рішення ухвалено під головуванням
судді БайдакаВ.Г.
В апеляційній скарзі представник відповідача просить постанову суду скасувати. Зазначає, що рішення є незаконним, оскільки постановлено на неповно з'ясованих обставинах.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач проходить військову службу у Збройних Силах України де прослужив станом на 01.05.2003 року понад 20 років, в зв'язку з чим останній мав право на отримання надбавки за безперервну військову службу згідно Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" в розмірі 70 % відповідно.
В період з травня 2003 року по березень 2005 року, за винятком листопада-грудня 2003 року зазначена надбавка виплачувалась позивачу в заниженому розмірі, що суперечить вимогам ЗУ "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей".
Згідно п. З наказу Міністерства оборони України за № 471 від 21 жовтня 2004 року зазначено, що "...правонаступником Головних командувань ВПС та Військ Протиповітряної оборони ЗС України визначити Командування ПС ЗС України", а тому правонаступником військової частини А-0140 визначено військову частину А-0215, яка знаходиться на грошовому утриманні військової частини А-0549.
За таких обставин, суд належним чином дав оцінку доказам по справі, врахував безперервний стаж позивача, розмір грошової надбавки і дійшов вірного висновку про задоволення позову.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для зміни чи скасування судового рішення.
Керуючись ст. ст. 200, 205, 206 КАСУ України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника військової частини А-0549 Полякової Юлії Михайлівни залишити без задоволення.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.10.2006 року залишити без змін.
Протягом одного місяця з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Судді: З оригіналом вірно