Судове рішення #268711
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31   жовтня   2006 року                                                                                  м. Вінниця

Колегія судців судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого: Іващука В.А., суддів : Колоса С.С., Ковальчука О.В., при секретарі: Цехмістер О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2006 року зазначений позов задоволено.

11 жовтня 2006 року відповідач подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, а також заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на зазначену постанову суду (вх.№390).

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що представник відповідача не приймав участі у справі. Копія вищевказаної постанови отримана 22 вересня 2006 року коли строк на апеляційне оскарження минув.

Зазначив також, що у зв'язку із великою завантаженістю відповідача не завжди можливо підготувати документи для апеляційного оскарження рішень судів першої інстанції у визначений законом термін. Просив поновити строк на апеляційне оскарження та справу прийняти до провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви та поновлення строку на апеляційне оскарження із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача не приймав участі у розгляді справи.

Відповідно ч.З ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи копія судового рішення відповідачу направлена 19 вересня 2006 року.

Справа №22ас - 1389    2006 р.        Категорія: 22       Головуючий у першій інстанції Татарський В.О.

Суддя-доповідач апеляційної інстанції Іващук В.А.

 

Із реєстрації вхідної кореспонденції відповідача вбачається, що копія постанови суду надійшла відповідачу 25 вересня 2006 року ( вх.НОМЕР_1).

Відповідно ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч.б ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи із положень ст. 186 КАС України, строк для подання заяви про апеляційне оскарження, чи подання апеляційної скарги відповідачем закінчився 05 жовтня 2006 року.

За таких обставин копія оскаржуваної постанови суду вручена до закінчення процесуального строку для подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Оскільки, доводи відповідача про поважність причин пропуску процесуального строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, чи апеляційної скарги у цей строк, не відповідають фактичним обставинам, то у поновленні цього строку слід відмовити, як пропущеного не з поважних причин. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102,186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на зазначену постанову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом одного місяця може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

 

 

Судді:   / підписи  /

2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація