Категорія 3.7

Ухвала

Іменем України

25 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9387/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: Мирончук Н.В.

при секретарі: Стройній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними в частині внесення недостовірних даних про рік випуску автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними в частині внесення недостовірних даних про рік випуску автомобіля.

Ухвалою від 13 грудня 2012 року суд відкрив провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову.

Позивач клопотанням, зареєстрованим в канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за вх.№45451 від 20.12.2012, просить залишити без розгляду адміністративний позов, у зв'язку з тим, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2012 вже відкрито провадження у справі з такими ж позовними вимогами та до того ж відповідача, з аналогічних підстав.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду дійсно вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, про що свідчить, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2012 про відкриття провадження у справі № 2а/1270/9758/2012, суд вважає клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій незаконними в частині внесення недостовірних даних про рік випуску автомобіля, у зв'язку з тим, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Мирончук