АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ас - 1341 / 2006                                       Оскаржувана постанова ухвалена під

Категорія 41                                                                  головуванням   Тататського В. О.

Доповідач Колос С.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 жовтня  2006 року                             Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С, суддів : Іващука В. А., Ковальчука О. В. При секретарі: Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за заявою Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниця від 26 червня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Замостянського районного суду від 26 червня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1. Зобов"язано Вінницький ОВК провести перерахунок розміру пенсії позивача .

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення. В заяві зазначив, що строк на оскарження пропустили по поважній причині, так як при її постановлені участі не приймали, а копію отримали 1 вересня 2006 року та одразу ж її оскаржили. В зв"язку з тим, що з запізненням отримали копію постанови і пропустили строк на її оскарження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, постановою суду від 26 червня 2006 року задоволено адміністративний позов про перерахунок розміру пенсії за вислугу років. Даний процесуальний акт постановлено у відсутність представника відповідача. Про постановлене рішення стороні стало відомо 1 вересня 2006 року, однак з заявою про апеляційне оскарження та скаргою звернулись до суду 21 вересня 2006 року, тобто з порушенням строку визначеного 186 КАС України. Поважних причин пропуску строку не навели .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що відповідачем строк пропущено без поважних причини, а тому слід відмовити в його поновленні.

Керуючись ст.. 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вінницького обласного військового комісаріату залишити без задоволення .

Відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниця від 26 червня 2006 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом одного місяця з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України .