Справа 2ас-1438 Категорія

Рішення ухвалено під головуванням

 Доповідач: Якута О.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2006 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Якути О.І.

Суддів: Міхасішин І.В., Щолокова О.В.

При секретарі: Яблонській І.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ на постанову Замостянського районного суду Вінницької обл. від 27 вересня 2006року по справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України у Вінницькій обл.. про зміну формулювання причин звільнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Замостянського районного суду Вінницької обл. від 27.09.2006р. було задоволенний вищезазначений позов. Було змінено причину звільнення ОСОБА_1 з посади ІНФОРМАЦІЯ_1 з п. «Є» ст. 64 - за порушення дисципліни на п. «Ж»ст. 64 - за власним бажанням Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ від 29.07.19991 року.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що постанова суду є незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить її скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги , колегія суддів вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 працював в органах внутрішніх справ з серпня 1993 року, на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 з лютого 1997 року.

Наказом начальника УМВС України у Вінницькій області від 16.11.1997 року він був звільнений із служби на підставі п «Є» ст. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ від 29.07.19991 року - за порушення дисципліни.

Однак, звільнення ОСОБА_1 з вищезазначених підстав, було визнано не законним постановою Замостянського районного суду м.Вінниця від 15.06.2006 року, яка набула законної сили 27.06.2006 року.

Суд підставно не прийняв до уваги заперечення відповідача щодо пропуску позивачем строку позовної давності, оскільки постанова суду про встановлення незаконності звільнення позивача набула законної сили лише 27.06.2006 року, а позивач звернувся до суду 13.07.2006 року, не пропустивши встановленого законом строку.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 198, 200,205,206 КАС України, колегія судців

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ відхилити.

Постанову Замостянського районного суду Вінницької області від 27 вересня 2006року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця з дня проголошена, ухвала, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Судді:

З оригіналом