ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

26 вересня 2012 р.Справа №2а-9939/12/0170/30

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АРК

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 07.09.2012 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АРК до Суб'єкта підприємницька діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 96,60 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим 10.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

Сторони, повідомлені належним чином про день, місце і час судового засідання, про що у справі є відповідні докази, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили

24.09.2012 року до канцелярії суду позивачем подано клопотання про закриття провадження в адміністративній справі. Зі змісту поданого позивачем клопотання, убачається, що позивач з підстав п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, посилаючись на сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, просив суд закрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити, провадження у справі - закрити, оскільки згідно ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Крім того, відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України, позивач вправі протягом усього часу розгляду адміністративної справи відмовитись від позову. Зважаючи на адресовану суду письмову заяву, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову, з урахуванням поновлення прав позивача, що стало підставою для його звернення з адміністративним позовом до суду, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому відмова від позову приймається судом та провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-9939/12/0170/30.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання копії ухвали у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Суворова С.В.