Рядок статистичного звіту № 34

Справа №2-802/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2007р.                                                                                                    смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області

в складі:      головуючої судді                                        Якименко Л.М.

при секретарі                                                                 Куш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (першого).

встановив:

Відповідачка по справі ОСОБА_2у судовому засіданні позов визнала,  не заперечувала проти розірвання шлюбу,  пояснивши суду,  що подружні стосунки з позивачем припинені півтора роки тому,  примирення та подальше спільне сімейне життя неможливе,  оскільки позивач тривалий час проживає з іншою жінкою і мають спільну дитину.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони уклали шлюб,  який було зареєстровано Доманівським райвідділом РАГС,  від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донькаОСОБА_3,  яка проживає з матір'ю,  спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Фактично сімейні стосунки між ними припинені з березня 2006 року,  на даний час він проживає з іншою жінкою,  мають спільну дитину,  поновити подружні відносини з відповідачкою не бажає і просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та наполягав на розірванні шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  а шлюб - розірванню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4 p.,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,  виданого Доманівським райвідділом РАЦС,  та мають спільну доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін,  а тому позов - підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112 СК України,   ст.  ст.  5,  6,  8,  10,  11,  60,  209,  212-219 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований міжОСОБА_1 та ОСОБА_2Доманівським    відділом РАЦС - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з одного ОСОБА_1судовий збір в розмірі -17 (сімнадцять) грн.,  звільнивши від сплати відповідачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду- Миколаївської області через Доманівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів після оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.