АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа  №22-5489/06                              Головуючий у  1-й  інстанції   -  Борисова  СП.

Категорія Доповідач  -  Громік   Р.Д.

УХВАЛА

26 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф. при секретарі - Щуровській О.Д.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2006р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення права на втрачений сертифікат, за участю заінтересованої  особи відділу земельних ресурсів Арцизької районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2006р. заява ОСОБА_1 про поновлення права на втрачений сертифікат, за участю заінтересованої особи - відділу земельних ресурсів Арцизької районної державної адміністрації залишена без розгляду.

30.08.2006р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду з тих підстав, що вона не була присутня при проголошенні ухвали суду, а копію ухвали отримала лише 16.08.2006р. у зв'язку з відсутністю за місцем мешкання.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, судова колегія вважає, що вказана заява про поновлення строку на оскарження рішення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 94 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених законом строків, залишається без розгляду, якщо відповідний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

2

15.08.2006р., про що свідчить довідка Мирнопольської сільської Ради НОМЕР_1

Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати  в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що апелянту можливо поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 18.07.2006р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення права на втрачений сертифікат, за участю заінтересованої особи - відділу земельних ресурсів Арцизько.ї районної державної адміністрації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.