ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №3-946/07
2007р.
25 жовтня 2007 р.
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з MB №6 ДАІ при ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин,
Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніш до адміністративної відповідальності не
притягувався,
за ч. 1 ст. 122 КупАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2007 року о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом -автомобілем ГАЗ-31029, державний НОМЕР_1 в м. Харків по пр-ту 50 років СРСР зі швидкістю 65 км/год, при обмеженій швидкості руху, зазначеному знаком 3.29 ПДР України не більше 40 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 25 км/год. Швидкість вимірювалась прибором „Беркут" №0601007, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.122КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД №039293 та визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час надання ним пояснень при складанні адміністративного протоколу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна.