ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 10/240-10

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" від 12.12.2012

на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому проваджені ВП № 35279061 за наказом господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 10/240-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"

07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 7

про стягнення 108 605 375,75 грн.

Без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.02.2012 у справі № 10/240-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (далі -позивач, скаржник) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (далі -відповідач) про стягнення 108 605 375,75 грн., позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 рішення господарського суду Київської області від 28.02.2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про стягнення 108 605 375,75 грн. відмовлено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта " судовий збір в розмірі 32 190,00 грн.

24.09.2012 у справі № 10/240-10 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення.

13.12.2012 через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 128 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" від 12.12.2012 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому проваджені ВП № 35279061, яку за резолюцією голови господарського суду Київської області передано до розгляду судді Саванчук С.О.

Скаргу обґрунтовано тим, що головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненком Н.М. відкрито виконавче провадження на виконання неіснуючого виконавчого документа, з порушенням строків відкриття виконавчого провадження, рішення про відкриття виконавчого провадження прийнято у формі документа, що не відповідає вимогам, які встановлені законодавчими та підзаконними актами для постанови про відкриття виконавчого провадження, а вказаний документ надісланий боржникові з порушенням строків, встановлених на надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто, діями головного державного виконавця Мироненка Н.М. прямо порушені вимоги норм законодавства, а саме: статтей 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, частин 1, 2 статті 11, статті 12, пункту 1 частини 1 статті 19, частин 2, 5 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження", пункту 1.5., підпункту 1.5.1., пункту 3.4. "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві у виконавчому проваджені ВП № 35279061 за наказом господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 10/240-10 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Керуючись статтею 86, частинами 1, 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 15 січня 2013 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надати:

- письмові пояснення стосовно доводів скарги;

- матеріали виконавчого провадження ВП № 35279061 за наказом господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 10/240-10 (для огляду у судовому засіданні);

- копії документів, що підтверджують дату надсилання боржнику постанови Державної виконавчої служби від 19.11.2012 про відкриття виконавчого провадження ВП № 35279061;

- копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчого провадження за наказом від 24.09.2012 № 10/240-10.

3. Явку представника відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що в разі невиконання вимог суду, що викладені в даній ухвалі, до нього можуть бути застосовані заходи, передбачені статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20).

Суддя С.О. Саванчук