Судове рішення #2686070
Справа № 2-1791/07

Справа    2-1791/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

26 жовтня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.

при секретарі - Бобраковій CO.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1.,

представника позивача - ОСОБА_3.

відповідача - ОСОБА_2. ,

представника відповідача - ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Іллічівського міського суду   Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,  -

 

ВСТАНОВИВ

 

19 червня 2007 року ОСОБА_1. звернулась до Іллічівського міського суду з позовами (Т-1 а.с.  2-3,  Т-2 а.с.  2-3) до ОСОБА_2.  та просила

·      стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3щомісячно в розмірі Ч частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі позовної заяви,  а саме з 19.06.2007 року і до досягнення сином ОСОБА_5повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4;

·      стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти щомісячно в розмірі Ч частини всіх видів заробітку (доходу)на утримання ОСОБА_1,  починаючи з дня подачі позовної заяви,  а саме з 19.06.2007 року і до досягнення сином ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3трьох років,  а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  відповідач позов визнав частково.

Позивач пояснила,  що син - ОСОБА_5. мешкає разом з нею,  вона не працює в зв'язку з тим,  що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,  зловживає спиртними напоями. Він працює докером - механізатором у ПП «Укртрансконтейнер» має постійний дохід,  але не надає матеріальної допомоги в зв'язку з чим вона звернулась до суду.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду,  що згоден сплачувати аліменти на утримання відповідача у розмір 1/10 частини свого заробітку в зв'язку з тим,  що на його утриманні знаходься непрацююча мати одиночка - ОСОБА_6,  та неповнолітній брат - ОСОБА_7.

 

Суд,  вислухавши позивача,  представника позивача,  відповідача,  представника відповідача,  дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_3) батьком приходиться ОСОБА_2,  матір'ю - ОСОБА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1(а.с.  5).

ОСОБА_5. мешкає з матір'ю,  що підтверджується копією довідки № 655 від 12.06.2007 р. (а.с 6).

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 с.  182 СК України передбачено,  що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з ч.3  ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом має той з батьків,  з ким проживає син.

ОСОБА_2 працює в ПП «Укртрансконтейнер» та має постійний заробіток,  що підтверджується копією довідки № 653 від 15.06.2007 року (а.с.  9) та надає матеріальну допомогу позивачці на утримання сина,  що підтверджується поясненнями позивача,  відповідача.

На утриманні відповідача знаходиться непрацююча мати - ОСОБА_6,  яка є матір'ю одиночкою,  що підтверджується довідкою УПТСЗН м.  Іллічівська № 472 від 13.08.2007 р (а.с.  15),  копією трудової книжки серії НОМЕР_2(а.с.  16-17),  неповнолітній брат ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_6),  який навчається в Малодолинській загальноосвітній школі в 11-Б класі,  що підтверджується довідкою № 151 від 17.07.2007 року (а.с.  14) .

У відповідності з ч. 2  ст. 84 СК України,  дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності зі  ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів,  наявність у нього інших дітей,  непрацездатних батьків,  дружини,  інші обставини,  що мають істотне значення .

Враховуючи,  що у платника аліментів на утриманні знаходяться не працюючі мати,  брат суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню частково.

Керуючись  ст.  ст. 6,  10,  38,  60,  88,  179,  208,  209,  212,  213,  215 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1частково.

Стягувати щомісячно починаючи з 19.06.2007 року на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3) до його повноліття з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати щомісячно починаючи з 19.06.2007 року з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу на користь ОСОБА_1на її утримання до досягнення трьох років ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_3).

 

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на корить територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівськии міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація