ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. № 5013/1525/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1525/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 122 095,94 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Артюх А.О., довіреність № 553 від 11.07.2012 юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за договором поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010 р. в розмірі 98 939,94 грн., неустойки в розмірі 7 688,85 грн., 3% річних в розмірі 6 562,56 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 8 904,59 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2012 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.12.12 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

14.12.12 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача б/н від 13.12.12 р. про затвердження мирової угоди (а.с.26-28), а також подано на затвердження господарському суду текст мирової угоди наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "13" грудня 2012 р.

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", код ЄДРПОУ 34048050 (надалі -"Позивач"), в особі Вардамацької Олени Олександрівни, громадянки України (паспорт серії ТТ №115379, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 травня 2012 року), зареєстрованої за адресою: вул. Багговутівська, буд. 8/10, кв. 93, м. Київ, Україна, яка діє на підставі Довіреності від 25 травня 2012 року, з іншого боку,

при спільному згадуванні -"Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1.Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №5013/1525/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:

(1) 98 939,94 грн. - основного боргу (надалі -"Основний борг") за Договором поставки №16/07-10/03 від 16 липня 2010 року (надалі -"Договір");

(2) 7 688,85 грн. - неустойки;

(3) 6 562,56 грн. - три процента річних;

(4) 8 904,59 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;

(5) 2 441,92 грн. - судового збору.

2.Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 98 939,94 грн. (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 94 копійки).

3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 98 939,94 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.

4.Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Основного боргу, визначену в п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договору (в тому числі документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6.У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає негайній сплаті Відповідачем Позивачеві.

7.Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.

8.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші -кожній із Сторін цієї Мирової угоди.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань".

У судовому засіданні 25.12.12 р. заяву про затвердження мирової угоди подано також і представником відповідача (а.с. 35-37).

Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника від 25.12.2012 (вх. № 03-19/39400/12 від 25.12.2012 р.).

Господарським судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Текст мирової угоди підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, з боку позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" - представником за довіреністю Вардамацькою Оленою Олександрівною, підпис якої скріплений круглою печаткою позивача та з боку відповідача дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - директором Ліневичем Мар'яном Антоновичем, підпис якого скріплений круглою печаткою відповідача.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду підтверджуються належними доказами у справі, а саме копією довіреності від 29.11.2012 р. (а.с. 38) та копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 39).

Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені правові норми, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 13.12.12 р. та припинити провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом роз'яснено стороні, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 13.12.2012 року, укладену між дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38, код ЄДРПОУ 32039992) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10, код ЄДРПОУ 34048050, п/р № 2600714946 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335), що має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ "13" грудня 2012 р.

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", код ЄДРПОУ 34048050 (надалі -"Позивач"), в особі Вардамацької Олени Олександрівни, громадянки України (паспорт серії ТТ №115379, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 травня 2012 року), зареєстрованої за адресою: вул. Багговутівська, буд. 8/10, кв. 93, м. Київ, Україна, яка діє на підставі Довіреності від 25 травня 2012 року, з іншого боку,

при спільному згадуванні -"Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1.Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №5013/1525/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:

(1) 98 939,94 грн. - основного боргу (надалі -"Основний борг") за Договором поставки №16/07-10/03 від 16 липня 2010 року (надалі -"Договір");

(2) 7 688,85 грн. - неустойки;

(3) 6 562,56 грн. - три процента річних;

(4) 8 904,59 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;

(5) 2 441,92 грн. - судового збору.

2.Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 98 939,94 грн. (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять гривень 94 копійки).

3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 98 939,94 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.;

- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 19 787,99 грн.

4.Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Основного боргу, визначену в п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договору (в тому числі документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6.У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає негайній сплаті Відповідачем Позивачеві.

7.Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.

8.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші -кожній із Сторін цієї Мирової угоди.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань".

II. Провадження у справі № 5013/1525/12 припинити.

III. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

IV. Ухвала набирає чинності після закінчення п'яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

V. Строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

VI. Оригінал ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10.

Суддя С. Б. Колодій