ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.12р. Справа № 10/5005/9726/2012

За позовом Приватного підприємства "Восход" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг"

до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області ( смт. Радушне Дніпропетровської області)

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Кірлаш В.В. - представник (дов. б/н від 21.03.2012р.)

від третьої особи-1: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд визнати за Приватним підприємством „Восход" право власності на об'єкт нерухомості споруду Склад шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМиттал Кривий Ріг", розташований за адресою: 53081, с.м.т. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 16 Криворізький район, Дніпропетровської області.

Підстави з якими Позивач пов"язує свої позовні вимоги -Приватне підприємство „Восход" є цілісним майновим комплексом, яке відповідно до ліцензії серії АВ № 611312 від 14.07.2012 р. Міністерства промислової політики України, здійснює оброблення металевих відходів та брухту чорних металів шляхом переробки шлаків металургійного виробництва. 26.11.2008 р., відповідно до договору купівлі - продажу № 12008/В-1104, Позивач купив у ВАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг" товар шлак доменний, розташований на землях Радушненської сільради Криворізького району Дніпропетровської області у орієнтовній кількості 1 730 000 тонн, відхилення у визначенні кількості складає 20 %. Складування шлаку доменного на землях Радушненської сільради Криворізького району Криворізьким державним металургійним комбінатом „Криворіжсталь" ( право набувачем якого є ВАТ „ АрселорМіттал Кривий Ріг" ) відбувалося з 1970 року по 2008 рік. З метою створення належних умов для зберігання сировини -шлаку доменного, ПП „Восход" обладнало склад шлаку доменного для його зберігання, відповідно до проекту виконаного ДП „Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості „КРИВБАСПРОЕКТ". 14.09.2012 р. було закінчено обладнання складу шлаку доменного і відповідно до Акту вводу в експлуатацію від 14.09.2012 р. об'єкт був введений в експлуатацію.

Також, Позивач у позові вказує на те, що рішенням Виконавчого комітету Радушненської селищної ради складу шлаку, який належить ПП „Восход" присвоєна юридична адреса: с.м.т. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 16, Криворізький район, Дніпропетровської області. Вартість складу шлаку відвального в складі шлаку, відповідно до картки номенклатури ПП „Восход", станом на 14.09.2012 р. складає 347 049 грн. 20 коп. Склад доменних шлаків, який належить ПП „Восход" у відповідності договору купівлі-продажу є спорудою відкритого типу і складений з відходів доменного виробництва металургійного комбінату „АрселорМіттал Кривий Ріг".

Позивач зазначає, що Радушненська селищна рада заперечує право власності на об'єкт нерухомості складу шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМитал Кривий Ріг". В обґрунтування своїх позовних вимог, Позивач посилається на приписи ст. 16 ЦК України, яка передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, визнання права. Згідно з приписами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідачем у позові про визнання права власності є особа, яка оспорює право власності на майно або особа, яка хоч і не оспорює права власності на майно, але і не визнає його.

Представники Відповідача та Третьої особи тричі на виклик суду в судове засідання не з'явилися.

Від Радушненської селищної ради до суду надійшло клопотання в якому Відповідач просить суд прийняти рішення по справі відповідно до чинного законодавства України без участі представника Відповідача.

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради „Криворізьке бюро технічної інвентаризації" надіслало до суду відзив в якому просить суд розглянути справу без участі представника та при вирішенні справи по суті спору, цілком покладається на розсуд суду.

Від публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до суду надійшли письмові пояснення, в яких повідомляється, що об"єкт стосовно якого заявлені позовні вимоги, знаходиться за межами земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні акціонерного товариства, жодних прав та інтересів публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" об"єкт нерухомого майна, що належить Позивачеві, не порушує. Третя особа -2 просить суд розглянути справу за відсутністю її представника.

Від Відповідача та Третьої особи не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, отже господарський суд розглядає справу по суті за відсутності представників Відповідача та Третьої особи, які були належним чином повідомлені судом про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить клопотання останніх про розгляд справи за відсутністю їх представників.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Восход", зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дзержинської ради народних депутатів від 15.05.1992 р. за №196/1, відповідно до ліцензії серії АВ № 611312 від 14.07.2012 р. Міністерства промислової політики України - здійснює оброблення металевих відходів та брухту чорних металів шляхом переробки шлаків металургійного виробництва.

Відповідно до Договору купівлі - продажу № 1200S/В-1104 від 26.11.2008 р., Приватне підприємство "Восход" придбало у Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг" шлак доменний, розташований на землях Радушненської сільради, Криворізького району Дніпропетровської області у орієнтовній кількості 1 730 000 тонн, відхилення у визначенні кількості складає 20 %.

За твердженням сторін угоди, складування шлаку доменного на землях Радушненської сільради Криворізького району, Криворізьким державним металургійним комбінатом „Криворіжсталь" ( право набувачем якого є Публічне акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг", відбувалося з 1970 року по 2008 рік.

Відповідно до проекту „Склад шлаку доменного на доменних відвалах ПАО АрселорМіттал Кривий Ріг" виконаного Державним підприємством „Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості „КРИВБАСПРОЕКТ", з метою створення належних умов для зберігання сировини -шлаку доменного, ПП „Восход" обладнало склад шлаку доменного для зберігання шлаку відвального.

Згідно з розділом 2.2. Проекту „Характеристика складу доменних шлаків" всі об'єкти, будівлі і споруди поділяються за ступенем складності відповідно

до Постанови Кабінету Міністрів № 557 від 27.04.2011 р. і класифікуються у відповідності з державним класифікатором будівель та споруд ДК 018- 2000. По ступеню складності об'єкт відкритого складу доменних шлаків відноситься до першої категорії складності. У відповідності з Державним класифікатором будівель та споруд розглянутий в проекті склад доменних шлаків відноситься до класу „Комплексних промислових споруд" і класифікується як „Споруда агломераційного і доменного виробництва" ( Код ДКБС - Державний класифікатор будівель та споруд 2304.1).

Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд, спорудою називається будівельні системи, зв'язані з землею, які створені з будівельних матеріалів, полу фабрикатів і обладнання в результаті виконання різноманітних будівельно-монтажних робіт. Склад доменних шлаків, який належить ПП „Восход" у відповідності договору купівлі-продажу є спорудою відкритого типу і складений з відходів доменного виробництва металургійного комбінату „АрселорМіттал Кривий Ріг".

Згідно з Актом вводу в експлуатацію від 14.09.2012 р. - 14.09.2012 р. було закінчено обладнання складу шлаку доменного і об'єкт був введений в експлуатацію.

Рішенням виконавчого комітету Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 79 від 21.09.2012 р. „Про присвоєння юридичної адреси" об'єкту нерухомості -складу шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМиттал Кривий Ріг", який належить ПП „Восход" присвоєна юридична адреса: с.м.т. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 16, Криворізький район, Дніпропетровської області.

Вартість складу шлаку відвального в складі шлаку, відповідно до картки номенклатури ПП „Восход", станом на 14.09.2012 р. складає 347 049 грн. 20 коп.

З метою проведення оформлення права власності на нерухомість - склад шлаку доменного та взяття її на облік Позивач звернувся до Радушенської селищної ради Криворізького району, яка відповідно до листа вих. 10/2.16-644 від 10.10.2012 р., відмовила ПП „Восход" в оформленні права власності на об'єкт нерухомості складу шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМитал Кривий Ріг".

Як вбачається з доповнення до проекту „Склад шлаку доменного" виконаному інститутом ДП „ДПІ „КРИВБАСПРОЕКТ" при виконанні проекту розглядалась дільниця розташована на доменних відвалах ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг".

За твердженням ПП „Восход", останнє на підставі договору з ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг" переробляє шлак, вилучаючи з нього скрап, який в подальшому повертається на ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг". Крім того, метою вторинної переробки шлаку є розчистка земельних ділянок на яких велось складування шлаку в минулі роки. По природі виконуваних робіт розчистка земельних ділянок відноситься до часткової рекультивації земель. З цією метою був створений склад шлаку який виконує функції сховища шлаку видаленого з розроблюваних ділянок, а в подальшому підлягає переробці.

11.12.2006 р. між Криворізькою районною державною адміністрацією (Орендодавець) та ПП „Восход" ( Орендар ) був укладений Договір оренди земельної ділянки на три роки, а потім продовжений до 20 років, відповідно до якого Орендар прийняв в платне користування земельну ділянку для розміщення сортувальної установки по переробці доменних шлаків яка знаходиться на території Радушненської селищної ради.

За наданими Позивачем документами - доменний шлак розміщений у складі використовується в технологічному процесі ПП „Восход" по вторинній переробці шлаків доменного виробництва. Процес вторинної переробки шлаків доменного виробництва, який знаходиться в відвалах доменних шлаків, здійснюється шляхом завантаження за складованих порід в транспортні засоби, транспортування їх до міста розвантаження, завантаження в приймальний бункер переробної установки, відділенні метало змістовних компонентів та транспортування порожніх порід у відвали. В ув'язці з комплексом по переробці доменних шлаків КДШ-1 експлуатується вказаний склад доменних шлаків, як складова сировинної бази доменних шлаків ПП „Восход". У відповідності до ДКБС склад доменних шлаків відноситься до Інженерних споруд, споруд агломераційного та доменного виробництва.

На вказаних підставах, ПП „Восход" площадку складу доменного шлаку, відносить до об'єкту споруд в складі установок по вторинній переробці доменних шлаків КДШ-1, КДШ-3, частиною яких є склад доменних шлаків як складова виробничого процесу ПП „Восход" з використанням установки КДШ-1, КДШ-3.

Наведені обставини, підтверджують думку Позивача, що склад шлаку доменного входить до складу підприємства як єдиного майнового комплексу а підприємство, в силу приписів ст. 191 ЦК України як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Відповідно до ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію та інше. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Як вбачається з матеріалів справи, не зважаючи на вищезазначене, Відповідач заперечує право власності Позивача на вказане у позові нерухоме майно.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні ( ст. 321 ЦК України ).

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Підтвердженням наявності права власності можуть бути насамперед правовстановлювальні документи, до яких відповідно до додатку № 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. N 7/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.01.2003 N 6/5 ) відносяться, зокрема договір купівлі-продажу ( п. 9 інформаційного листа ВАСУ № 01-8/98 від 31.01.2001 р. „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом ( із змінами )".

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Господарські суди, відповідно до п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" на загальних підставах вирішують спори між суб"єктами господарської діяльності, пов"язані з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги положення ст. 191 ЦК України, господарський суд вважає вищезазначені дії Відповідача стосовно заперечення права власності Позивача на спірне майно - неправомірними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, а позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарський суд відповідно до ст. 49 ГПК України покладає судові витрати по справі на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за Приватним підприємством „Восход" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 13464132 ) право власності на об'єкт нерухомості споруду Склад шлаку доменного на доменних відвалах ПАО „АрселорМиттал Кривий Ріг", розташований за адресою: 53081, с.м.т. Радушне, вул. Нікопольське шосе, 16 Криворізький район, Дніпропетровської області.

Стягнути з Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області ( смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області ) на користь Приватного підприємства "Восход" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) -3 471 грн. 00 коп. витрат на судовий збір, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 26.12.2012 року

Суддя І.М. Кощеєв