УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "06" липня 2006 р.                                                            Справа № 16/1819

За заявою  Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі  

До боржника  Кишинська територіальна громада (с.Кишин Олевського району)

про стягнення 2473,32 грн.

Суддя   Гансецький В.П.          

В засіданні суду прийняли участь:

Від позивача: Кравчук В.І., дор.№2624 від 05.07.06р.

Від відповідача: Тимощук В.А., дов.№ 18 від 05.07.06р.

Прокурор: Новотурова С.В., посв.№ 28 від 03.04.06р

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 2473,32грн. у зв'язку з виявленою переплатою субсидій гр.Макарчук Є.Б.

Позовні вимоги обгрунтовані Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95р. № 848 ( з наступними змінами) "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива".

Згідно з п.20 вказаної Постанови, суми субсидій,  перерахованих надміру  внаслідок  подання громадянами   свідомо  документів  із  неправильними  відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі... Подання свідомо недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення права на її призначення на наступний термін...

Відповідно до п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) - до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. ст. 1 і 21 Господарського процесуального кодексу України, - сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, які є юридичними особами, а також фізичні особи - підприємці.

Тобто господарський суд повинен розглянути справу за правилами КАС України але з врахуванням ГПК України.

Положення вказаних статей, відповідно до ст.27 ГПК України, поширюються і на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення суду з господарського спору може вплинути на права та охоронювані законом інтереси громадянки Макарчук Є.Б., то вона повинна була б бути залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Але, у зв'язку з тим, що вона не є суб'єктом підприємницької діяльності та повинна бути залучена до участі у справі не у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності, то, як наслідок, відсутні правові підстави для її залучення до участі у справі.

На цій підставі, господарський суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства в господарському суді. Враховуючи суб'єктний склад сторін, даний спір повинен бути предметом розгляду місцевого загального суду.

Керуючись ст.ст.157,160,165  КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала господарського суду може бутиоскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                        Гансецький В.П.

Віддрукувати: 5 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.