2014/4375/2012

2/2014/1338/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання -Зубенко Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Опікунська рада Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №3»,

встановив:

16 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказав, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від яких у них народилася дитина. Враховуючи, що шлюб між ними не був зареєстрований у встановленому порядку, у свідоцтві про народження дитини було зроблено запис на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_2 вказує про те, що він забрав дитину після народження з пологового будинку та вони разом з ОСОБА_3 проживали у його батьків та виховували сина. В подальшому відносини між ними зіпсувалися, ОСОБА_3 залишила місце проживання та забрала дитину, а в подальшому взагалі відмовилася від виховання сина в зв'язку з чим хлопчика передано до Обласного будинку дитини №3 де він і перебуває на даний час. Позивач просить встановити його батьківство відносно малолітнього ОСОБА_4 та внести відповідні зміни про батька у свідоцтві про народження дитини, видати нове свідоцтво про народження дитини, оскільки це його рідний син, він бажає забрати сина з будинку дитини та займатися його вихованням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, та його представник - адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнала у повному обсязі, не заперечували проти того, що батьком ОСОБА_4 є позивач.

Від Опікунської ради Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області на адресу суду надійшов лист з проханням провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Від представника третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності.

Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №3» про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, що

-2-

підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 22 березня 2010 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. Матір'ю дитини є ОСОБА_3, батьком вказаний зі слів матері на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України - ОСОБА_6. /а.с. 7/.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надані:

Довідка №109 від 30.07.2012 року завідувача Комсомольського дошкільного навчального закладу відповідно до якої, ОСОБА_4 відвідував дошкільний заклад з 03.10.2011 року по 12.07.2012 року, на протязі перебування дитини у дошкільному закладі вихователі спілкувалися декілька разів з бабусею дитини - ОСОБА_7, та батьком дитини - ОСОБА_2 / а.с.9/

У відповідності до акту обстеження від 31.07.2012 року, умови проживання ОСОБА_2, ОСОБА_7, є задовільними є окрема кімната з дитячим ліжком та іграшками. / а.с.11/

На копіях фотокарток доданих до матеріалів справи зображені ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з дитиною під час виписки з пологового будинку. / а.с.14,15,16,17,18/

У судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_7, показала суду, що її син ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, під час яких у них народився син, оскільки шлюб зареєстровано не було відомості про батка у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері. Свідок вказала, що на даний час дитина перебуває у державному закладі на вихованні, що на її думку є не припустимим оскільки у хлопчика є батько та мати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані згідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 128 Сімейного Кодексу України визначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 статті 135 цього Кодексу.

Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на те, що факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_4 не оспорюється та визнається сторонами, ґрунтуючись на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують заявлені вимоги, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 та їх задоволення у повному обсязі.

-3-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 191,192 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Опікунська рада Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №3» - задовольнити в повному обсязі.

Встановити батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису про народження дитини №39 /свідоцтво серії НОМЕР_1/- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька - ОСОБА_6 та включити відомості про батька дитини - ОСОБА_2.

Змінити ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я та по-батькові залишити без змін.

Зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: