Судове рішення #26847956

Справа № 2/0124/3170/2012

0124/9864/2012



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



12 грудня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 02 лютого 1990 року Масандрівською селищною радою м. Ялти, Автономна Республіка Крим, Україна за актовим записом № 05.

Вимоги мотивовані тим, що подружнє життя не склалося, відповідачка останні десять років стала зловживати спиртними напоями, в зв'язку з цим між ними постійно виникали сварки, скандали. Вони вже не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть, та проживають окремо. Поведінка відповідачки призвела до того, що він втратив до неї почуття любові та поваги. В кожного з них своє особисте життя, в зв'язку з цим він дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, який на теперішній час носить формальний характер. Примирення між ними неможливо. Неповнолітніх дітей вони не мають. Відповідачка також відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.

Позивач надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, передала суду телефонограму, в якій зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу в її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 02 лютого 1990 року Масандрівською селищною радою м. Ялти, Автономна Республіка Крим, Україна за актовим записом № 05, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

У відповідності із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У даному випадку відсутнє бажання сторін на підтримання сім'ї та до примирення, що унеможливлює збереження шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 109, 112, Сімейного Кодексу України,


ВИРІШИВ:



Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 1990 року Масандрівською селищною радою м. Ялти, Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 05, - розірвати.


Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.



Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація