12.12.2012

Справа № 212/7107/2012

Провадження № 2/232/1115/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Перспектива»про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Перспектива»про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовну заяву мотивовано тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «18»березня 2011 року та Договору відступлення прав вимоги від «18»березня 2011 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року та Кредитним договором №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року , укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та Відповідачем-ОСОБА_4 10 серпня 2006 року між ОСОБА_4 та АКБ «Райффайзенк Україна», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»був укладений Кредитний договір №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит на придбання нерухомого майна в сумі 183 200,00 дол. США (сто вісімдесят три тисячі двісті доларів США) зі сплатою плаваючої процентної ставки, відповідно до Кредитної заявки Клієнта. Фактично Відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується кредитною заявкою за підписом Відповідача. Зобов`язання по Кредитному договору ОСОБА_4 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 11.01.2012року, заборгованість ОСОБА_4 по Кредитному договору №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року перед Позивачем становить 234 394,79 (двісті тридцять чотири тисяч триста дев'яносто чотири долара США, 79 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 1 872 767,40 (один мільйон вісімсот сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень, 40 коп) та штрафні санкції в сумі 5 403 290,97 (п'ять мільйонів чотириста три тисячі двісті дев'яносто гривен, 97 коп.). Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_4 нарахована пеня у розмірі 5 403 290,97 (п'ять мільйонів чотириста три тисячі двісті дев'яносто гривен, 97 коп.). 10 серпня 2006 року, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки-1 за №SR-В00/231/2006, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем.

Крім того, 15 січня 2007 року між ОСОБА_5 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №CNL-В00/002/2007, згідно умов якого Позивач надав ОСОБА_4 кредит на споживчі цілі в сумі 76 390 дол. США (сімдесят шість тисяч триста дев'яносто доларів США) зі сплатою фіксованої процентної ставки 13,99 % річних, відповідно до Кредитної заявки Клієнта. Станом на 11.01.2012року, заборгованість ОСОБА_4 по Кредитному договору №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року перед Позивачем становить 102 001,72 (сто дві тисячі один долар США, 72 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 814 973,34 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні, 34 коп) та штрафні санкції в сумі 2 312 373,16 (два мільйона триста дванадцять тисяч триста сімдесят три гривні, 16 коп.). 15 січня 2007 року, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки за №SR- В00/002/2007/1 від 15.01.2007 року, згідно умов якого Відповідач-2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем. 15 січня 2007 року,, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива»був укладений Договір поруки за №SR- В00/002/2007/2 від 15.01.2007 року, згідно умов якого ТОВ «Перспектива»зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем.

Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви, та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Ухвалою від 12.12.2012 року провадження в справі в частині позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Перспектива»про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «18»березня 2011 року та Договору відступлення прав вимоги від «18»березня 2011 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року та Кредитним договором №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року , укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та ОСОБА_4

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Відповідачів за Кредитним договором №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року та Кредитним договором №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року.

10 серпня 2006 року між ОСОБА_4 та АКБ «Райффайзенк Україна», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року, згідно умов якого Позивач надав ОСОБА_4 кредит на придбання нерухомого майна в сумі 183 200,00 дол. США (сто вісімдесят три тисячі двісті доларів США) зі сплатою плаваючої процентної ставки, відповідно до Кредитної заявки Клієнта.

Фактично Відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується кредитною заявкою за підписом Відповідача.

Станом на 11.01.2012року, заборгованість ОСОБА_4 по Кредитному договору №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року перед Позивачем становить 234 394,79 (двісті тридцять чотири тисяч триста дев'яносто чотири долара США, 79 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 1 872 767,40 (один мільйон вісімсот сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень, 40 коп) та штрафні санкції в сумі 5 403 290,97 (п'ять мільйонів чотириста три тисячі двісті дев'яносто гривен, 97 коп.), а саме:

- залишок заборгованості за кредитом становить 168 470,64 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят доларів США, 64 цента), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 1 346 046,70(один мільйон триста сорок шість тисяч сорок шість гривень, 70 коп.)

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4., частини 2 Кредитного договору складає 65924,15 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири долара США, 15 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 526 720,77 (п'ятсот двадцять шість тисяч сімсот двадцять гривні, 77 коп.)

Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач-1, зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1,00 % (одного) відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_4 нарахована пеня у розмірі 5 403 290,97 гривень.

10 серпня 2006 року, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки-1 за №SR-В00/231/2006, згідно умов якого Відповідач-2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки №SR-В00/231/2006 та ст.554 ЦК України, Відповідач-1 та Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає, що Кредитор (Позивач) може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника так і до Поручителя чи до обох одночасно.

Відповідно до змісту п.3.1. Договору поруки №SR-В00/231/2006 у випадку невиконання ОСОБА_4 своїх боргових зобов'язань перед Позивачем, Позивач має право звернутись до Відповідача-3 з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі або частково, що було зроблено Банком надіславши ОСОБА_2 Досудову вимогу про погашення заборгованості, яка ОСОБА_2 не виконана.

15 січня 2007 року між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним Товариством «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №CNL-В00/002/2007, згідно умов якого Позивач надав Відповідачукредит на споживчі цілі в сумі 76 390 дол. США (сімдесят шість тисяч триста дев'яносто доларів США) зі сплатою фіксованої процентної ставки 13,99 % річних, відповідно до Кредитної заявки Клієнта.

Фактично Відповідач отримав вищезазначену суму, що підтверджується кредитною заявкою за підписом Відповідача.

Зобов`язання по Кредитному договоруОСОБА_4 не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 11.01.2012року, заборгованість ОСОБА_4 по Кредитному договору №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року перед Позивачем становить 102 001,72 (сто дві тисячі один долар США, 72 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 814 973,34 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні, 34 коп) та штрафні санкції в сумі 2 312 373,16 (два мільйона триста дванадцять тисяч триста сімдесят три гривні, 16 коп.), а саме:

- залишок заборгованості за кредитом становить 64 292,96 (шістдесят чотири тисячі двісті дев'яносто два долара США, 96 центів), що станом на 11.01.2012року, що еквівалентно 513 687,89 (п'ятсот тринадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривен, 89 коп.)

- заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками у відповідності до п.1.4., частини 2 Кредитного договору складає 37 708,76 (тридцять сім тисяч сімсот вісім доларів США, 78 центів), що станом на 11.01.2012року, еквівалентно 301 255,28 (триста одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять гривен, 28 коп.)

Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_4 , зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1,00 % (одного) відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня у розмірі 2 312 373,16 (два мільйона триста дванадцять тисяч триста сімдесят три гривні, 16 коп.).

15 січня 2007 року, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки-3 за №SR- В00/002/2007/1 від 15.01.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки №SR- В00/002/2007/1 від 15.01.2007 року, та ст.554 ЦК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає, що Кредитор (Позивач) може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника так і до Поручителя чи до обох одночасно.

Відповідно до змісту п.3.1. Договору поруки №SR- В00/002/2007/1 від 15.01.2007 року у випадку невиконання ОСОБА_4 своїх боргових зобов'язань перед Позивачем, Позивач має право звернутись до ТОВ «Перспектив» з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі або частково, що було зроблено Банком надіславши Досудову вимогу про погашення заборгованості, яка ОСОБА_2 не виконана.

15 січня 2007 року,, з метою забезпечення своєчасності виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива»був укладений Договір поруки за №SR- В00/002/2007/2 від 15.01.2007 року, згідно умов якого ТОВ «Перспектива»зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед Позивачем.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки №SR- В00/002/2007/2 від 15.01.2007 року, та ст.554 ЦК України, ОСОБА_4 та ТОВ «Перспектива» відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника так і до Поручителя чи до обох одночасно.

Відповідно до змісту п.3.1. Договору поруки №SR- В00/002/2007/2 від 15.01.2007 року у випадку невиконання ОСОБА_4 своїх боргових зобов'язань перед Позивачем, Позивач має право звернутись до Відповідача-3 з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі або частково, що було зроблено Банком надіславши ТОВ «Перспектива»Досудову вимогу про погашення заборгованості, яка ОСОБА_2 не виконана.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 530 , 525, 526 , 549-552 , 1048 , 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість про Кредитному договору №ML-В00/231/2006 від 10.08.2006 року у сумі 234 394,79 (двісті тридцять чотири тисяч триста дев'яносто чотири долара США, 79 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 1 872 767,40 (один мільйон вісімсот сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім гривень, 40 коп) та штрафні санкції в сумі 5 403 290,97 (п'ять мільйонів чотириста три тисячі двісті дев'яносто гривен, 97 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива»на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заборгованість про Кредитному договору №CNL-В00/002/2007 від 15.01.2007 року в сумі 102 001,72 (сто дві тисячі один долар США, 72 центів), що станом на 11.01.2012року, відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол.США = 7.9898 гривні), еквівалентно 814 973,34 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні, 34 коп.) та штрафні санкції в сумі 2 312 373,16 (два мільйона триста дванадцять тисяч триста сімдесят три гривні, 16 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива»на користь на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»судовий збір в розмірі 3219 гривень, витрати на оголошення в газеті «Вінниччина»180,48 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: