07.12.2012

Справа № 232/2103/12

Провадження № 2/232/2054/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л. В. ,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: представника позивача Верещака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К53700188436В.

Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 73 800,00 (сімдесят три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, а відповідач, зобов'язався повернути кредит в строк до 31 січня 2014 року включно, сплачуючи позивачу кредит щомісячно рівними частинами 28 числа кожного місяця відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів із розрахунку 31 (тридцять один) відсоток річних за користування кредитом.

Однак, відповідач, отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме:

- своєчасно не сплатив чергові частини кредиту в період з 29 лютого 2012 р. по 21 жовтня 2012 р. на загальну суму 2 668,29 гривень;

- своєчасно не сплатив проценти за користування наданим кредитом за період з 29 лютого 2012 року по 21 жовтня 2012 р. на суму 1 483,81 гривень.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п.5.2.1. Кредитного договору набув право вимоги до позичальника, а у позичальника згідно п.5.3.9. Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Тому, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення виниклої заборгованості з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 61 069,71 грн. (шістдесят одна тисяча шістдесят дев'ять) гривень 71 коп., витрати по сплаті судового збору: 610,70 грн. (шістсот десять) гривень 70 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К53700188436В.

Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 73 800,00 (сімдесят три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, а відповідач, зобов'язався повернути кредит в строк до 31 січня 2014 року включно, сплачуючи позивачу кредит щомісячно рівними частинами 28 числа кожного місяця відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів із розрахунку 31 (тридцять один) відсоток річних за користування кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до 4.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, позивач свій обов'язок по кредитному договору, щодо надання Відповідачу кредиту виконав, надавши Відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 73 800,00 (сімдесят три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок. Дані обставини підтверджуються випискою по рахунку клієнта.

Однак, відповідач, отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме:

- своєчасно не сплатив чергові частини кредиту в період з 29 лютого 2012 р. по 21 жовтня 2012 р. на загальну суму 2 668,29 гривень;

- своєчасно не сплатив проценти за користування наданим кредитом за період з 29 лютого 2012 року по 21 жовтня 2012 р. на суму 1 483,81 гривень.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач на підставі п.5.2.1. Кредитного договору набув право вимоги до позичальника, а у позичальника згідно п.5.3.9. Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

В зв'язку із заборгованістю Позичальника по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідач повинен сплатити позичальнику загальну суму заборгованості, що станом на 22 жовтня 2012 року становить 61 069,71 гривень (шістдесят одна тисяча шістдесят дев'ять) гривень 71 копійка з них: 56 569,37 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 4,81 грн. та 3 % річних - 19,08 грн.; 2 636,87 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції - 3,50 грн. та 3 % річних - 6,89 грн.; 1 863,47 грн. - сума пені за Кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору: 610,70 грн. (шістсот десять) гривень 70 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок), на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 529, 530, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 627, 634, 638, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість у розмірі 61 069,71 грн. (шістдесят одна тисяча шістдесят дев'ять) гривень 71 коп., витрати по сплаті судового збору: 610,70 грн. (шістсот десять) гривень 70 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя: Л. В. Луценко