Справа № 1716/3189/2012
Номер провадження 1/1716/252/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Коробова С.О.
при секретарі судового засідання Данчук Л.А.
з участю прокурора Данилюка О.С.,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Н.Берестовець Костопільського району Рівненської області, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше не судимий, проживає в АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 20 лютого 2012 року, перебуваючи в межах залізничної станції «Любомирськ» ДТГО «Львівська залізниця», в захисній лісосмузі п/с 21+310-21+470, кВ.22 вид. 224 ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень»ДТГО «Львівська залізниця», що поблизу с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, умисно, без спеціального дозволу, здійснив незаконну порубку сироростучих дерев різних порід в кількості 18 штук , а саме:
- 2 акацій білих, діаметрами 20 см та 22 см, розмір шкоди за дерево 611 грн. 26 коп., на суму 1222,52 гри.;
- акації білої, діаметром 24 см, розміром шкоди за дерево 1073,63 грн.;
- 4 акацій білих, діаметрами 2 шт. по 28 см та 2 шт. по 30 см, розміром шкоди за дерево 1692,72 грн., на суму 6770,88 грн.;
- 2 акацій білих, діаметрами 32 см та 34 см, розміром шкоди за дерево 2271грн. 07 коп., на суму 4542,14 грн.;
- акації білої, діаметром 38 см, розміром шкоди за дерево 2891грн. 74 коп.;
- берези, діаметром 38 см, розміром шкоди за дерево 2891грн. 74 коп.;
- тополі, діаметром 34 см, розміром шкоди за дерево 2271грн. 07 коп.;
- липи дрібнолистої, діаметром 32 см, розміром шкоди за дерево 2271 грн. 07 коп.;
- дуба звичайного, діаметром 18 см, розміром шкоди за дерево 297 грн. 79 коп.;
- сосни звичайної, діаметром 26 см, розміром шкоди за дерево 1073 грн. 63 коп.;
- 2 сосен звичайних, діаметрами 28 см та 30 см, розміром шкоди за дерево 1692 грн. 72 коп., на суму 3385 грн. 44 коп.;
- сосни звичайної, діаметром 32 см, розміром шкоди за дерево 2271 грн. 07 коп..
Згідно висновку судово-екологічної експертизи №2 від 28 травня 2012 року ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень»ДТГО «Львівська залізниця»завдано збитків на загальну суму 30962 грн. 76 коп..
В судовому засіданні підсудний свою вину у здійсненні незаконної порубки дерев в захисних лісових насадженнях визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 лютого 2012 року, в межах залізничної станції «Любомирськ», що знаходиться поблизу с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, умисно, без спеціального дозволу, здійснив незаконну порубку сироростучих дерев різних порід в кількості 18 штук. Погодився підсудний із кількістю та ознаками вирубаних дерев, а також із сумою завданих збитків.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і сторонами не оспорюються.
У відповідності до ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора і підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню. Ці обставини ним не заперечуються. Сумнівів в добровільності і істинності його позиції у суду немає. Підсудному роз'яснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний настояв на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставин справи.
Суд погоджується з кваліфікацією органом досудового слідства дій підсудного за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев в захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначені покарання суд враховує особу винного, який не має судимості. Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе призначити покарання, передбачене ст. 246 КК України у виді штрафу.
ДТГО «Львівська залізниця»заявлено цивільний позов. Однак представник в судове засідання не з`явився, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Речові докази по справі -сокиру та бензопилу «Stihl MS180»повернути власнику, 9 м3 дров повернути у володіння ДТГО «Львівська залізниця».
Позовну заяву ДТГО «Львівська залізниця» залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. Апеляція, з додержанням вимог ст. 350 КПК щодо її змісту, подається через Рівненський районний суд Рівненської області.
Суддя Коробов С.О.