Справа № 812/9203/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 5/8 частин житлового будинку, про виділ у натурі 5/8 частин господарських будівель та споруд, про виділ у користування 5/8 частин земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 5/8 частин житлового будинку, про виділ у натурі 5/8 частин господарських будівель та споруд, про виділ у користування 5/8 частин земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.10.2012 року вказана позовна заява залишена без руху, так як не відповідала вимогам п.4 ч.2 ст.119 та п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання їх до суду протягом п*яти днів з дня отримання даної ухвали.

06.12.2012 року позивачка ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення, отримала на руки копія ухвали суду від 22.10.2012 року про залишення позову без руху.

11.12.2012 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, про визначення попередньої ціни позову та розмір судового збору, який підлягає сплаті. Суд не може визначити ціну позову, оскільки позивачем не надано доказів, які підтверджували не можливість позивача самостійно звернутися до суб*єкту оціночної діяльності для визначення вартості спірного майна.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, а саме усуне недоліки зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи той факт, що недоліки зазначені в ухвалі суду не усунені, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі 5/8 частин житлового будинку, про виділ у натурі 5/8 частин господарських будівель та споруд, про виділ у користування 5/8 частин земельної ділянки вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова