09.12.2012

Справа №2011/18133/12

2/2011/6904/12

ДЗЕРЖИНський районний суд М. ХАРКОВА

У Х В А Л А

09 грудня 2012 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова КУПІНА М.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «Роща-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа -ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

12 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 12 листопада 2012 року позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову -5 днів з дня отримання ухвали судді.

В матеріалах справи міститься розписка, відповідно до якої позивач отримав особисто копію ухвали судді від 12.11.2012 року - 04 грудня 2012 року.

Разом з тим, до наступного часу недоліки позову усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Житлового кооперативу «Роща-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа -ОСОБА_3 про визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: