УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, визначення порядку користування квартирою.

Однак вищезазначена позовна заява не відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно виключити п. 2 зі змісту позовних вимоги, оскільки він не може просити суд визнати право власності за відповідачем; позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позовної заяви, зазначивши які саме приміщення він просить залишити в спільному користуванні.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 21 грудня 2012 року для виправлення недоліків позовної заяви.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки в заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, визначення порядку користування квартирою -вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська