Справа № № 211/1393/12

Провадження у справі № 4/211/86/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 Ладижинський міський суд

Вінницької області

в складі : головуючої судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Мартинюк Л.М.,

за участю прокурора Джулай В.Г.,

розглянувши подання слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Гончарук І.І. про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та матеріали кримінальної справи № 12340089,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Гончарук І.І., за узгодженням з прокурором м. Ладижина Вінницької області, внесено до суду подання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання обґрунтовується тим, що СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області розслідується кримінальна справа №12340089 порушена 24.09.2012 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання, вислухавши затриманого ОСОБА_2, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, заслухавши слідчого Гончарук І.М., яка подання підтримала, думку прокурора про необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного під вартою, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

22.09.2012 року, близько 15.10 години, ОСОБА_2 умисно, таємно, протиправно, з корисливих спонукань, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, через вікно проник до будинку АДРЕСА_2, де незаконно заволодів хрестиком та ланцюжком виготовлених з металу жовтого кольору. В ході реалізації ОСОБА_2 свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, дії вказаної особи були помічені власником будинку ОСОБА_4, котрий здійснив спробу затримати ОСОБА_2 на місці вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_2, не зважаючи на те, що вчинюваний ним злочин помічено, з метою забезпечення можливості вільно розпоряджатися знайденими в будинку речами, як своїми власними, у відкритій формі, в присутності ОСОБА_4, продовжив вчиняти дії задля реалізації вказаної мети: здійснив втечу з місця скоєння злочину через вікно даного будинку. Своїми діями ОСОБА_2 завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.

24.09.2012 по даному факту була порушена кримінальна справа №12340089 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

24.09.2012 року, о 18.00 годині, ОСОБА_2 згідно ст. 115 КПК України, був затриманий в якості підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість затримання ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом огляду місця події, його особистими показами, показами свідків та іншими матеріалами справи.

Наведені в поданні обставини та надані в розпорядження суду документи свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, оскільки неодноразово засуджений за скоєння злочинів проти власності, будучи 17.08.2012 року звільнений з місць позбавлення волі з не відбутим строком 10 місяців 24 дня, маючи не зняту та непогашену судимість, повторно вчинив новий умисний злочин проти власності, такі соціальні чинники стримуючого характеру як сім'я, неповнолітні діти, місце роботи відсутні, тому може продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Враховуючи вказані підстави, а також тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, характеризуючі його дані, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 148, 149,150,155,165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Гончарук І.І. про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Вінницької обл., м. Ладижин та мешканцю АДРЕСА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_3), громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, раніше судимому запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

Строк утримання під вартою ОСОБА_2 відраховувати з 18 год. 00 хв. 24 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: