Справа № 2/0124/3224/2012

0124/10115/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Банк «Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0115/08/21-КЕе від 14 березня 2008 року в розмірі 45346 гривень 53 копійки, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 21219 гривень 66 копійок; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 18491 гривня 49 копійок; та суми пені в розмірі 5635 гривень 38 копійок;

- стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Форум» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 453 гривні 47 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0115/08/21-КЕе, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 9900 доларів США, терміном до 10 березня 2009 року, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 23% річних і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. 14 березня 2008 року з метою забезпечення зобов'язань за вказаним договором, між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договорі поруки, згідно з якими у випадку невиконання або порушення зобов'язань ОСОБА_1 за договором, вони зобов'язуються виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором. Станом на 04 вересня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 45346 гривень 53 копійки. Позивач неодноразово звертався до відповідачів на протязі 2009 року з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору, проте, грошове зобов'язання виконане не було. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, надавши пояснення, аналогічні викладеним в письмових запереченнях (а.с. 64-65).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0115/08/21-КЕе, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 9900 доларів США, терміном до 10 березня 2009 року, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 23% річних і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі (а.с. 10-11, 12, 13).

14 березня 2008 року з метою забезпечення зобов'язань за вказаним договором, між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договорі поруки, згідно з якими у випадку невиконання або порушення зобов'язань ОСОБА_1, вони зобов'язуються виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, та відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном (а.с. 14, 15).

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, та станом на 04 вересня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 45346 гривень 53 копійки, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2654,78 доларів США, що еквівалентно 21219,66 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2313,46 доларів США, що еквівалентно 18491,49 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 705,04 доларів США, що еквівалентно 5635,38 грн. (а.с. 7-9).

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом написання письмової вимоги-повідомлення за вих. № 167/8.19.4.3 від 15 січня 2009 року, № 844/8.19.4.3 від 12 лютого 2009 року, № 1347/8.19.4.3 від 11 березня 2009 року, № 2073/8.19.4.3 від 15 квітня 2009 року, №№ 993, 994, 995 від 20 серпня 2009 року (а.с. 24-34), проте, відповідачі не відреагували, заборгованість не погасили, грошове зобов'язання виконане не було.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Розглянувши заявлені позовні вимоги, суд вважає, що відповідачі неправомірно відмовились від виконання взятих на себе боргових зобов'язань, які слідують з договору кредиту, а тому позовна заява підлягає задоволенню та з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, ОСОБА_1 сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або сплачених процентів.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ складає 705,04 доларів США, що еквівалентно 5635,38 грн. (за простроченим кредитом та процентами).

З таких підстав суд вважає, що сума неустойки у виді пені за неналежне виконання договору кредиту у розмірі 5635,38 гривень повинна бути стягнута з відповідачів.

Заперечення представника відповідача ОСОБА_2 не спростовують встановлених судом обставин.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 453,46 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (адреса місцезнаходження м. Київ, бульвар Верховної ради, б. 7) заборгованість за кредитним договором № 0115/08/21-КЕе від 14 березня 2008 року в розмірі 45346 (сорок п'ять тисяч триста сорок шість) гривень 53 копійки, яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 21219 гривень 66 копійок; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 18491 гривня 49 копійок; суми пені в розмірі 5635 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (адреса місцезнаходження м. Київ, бульвар Верховної ради, б. 7) витрати по сплаті судового збору по 151 (сто п'ятдесят одна) гривні 15 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя