Судове рішення #26838742




Провадження № 2/2020/2892/2012 Справа № 2020/11686/2012


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Чайка І.В.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-20956-030508 від 03.05.2008 року, в розмірі 10328, 54 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.05.2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 002-20956-030508, відповідно до якого позивач ( за договором - Банк) відкрив відповідачеві ( за договором -Держатель) картковий рахунок та видав ОСОБА_1. платіжну картку і ПІН-код до картки та зобов'язався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до укладеного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Згідно умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та станом на 10.09.2012 року має прострочену заборгованість в розмірі 10328 грн. 54 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 виниклу заборгованість, а також судові витрати, які пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав , а також зазначив, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2008 року між ПАТ"Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20956-030508, відповідно до якого позивач (за договором - Банк) відкрив відповідачеві ( за договором -Держатель) картковий рахунок та видав ОСОБА_1 платіжну картку і ПІН-код до картки та зобов'язався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача (Держателя) використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобов'язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. договору, моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Згідно умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та станом на 10.09.2012 року має прострочену заборгованість в розмірі 10328, 54 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Уклавши з ТОВ „ КБ „ Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „ КБ „ Дельта", однак заборгованість позичальником погашена не була.

З розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 002-20956-030508 від 03.05.2008 року станом на 10.09.2012 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 10328,54 грн., яка складається з :

- тіло кредиту - 3037 грн. 41 коп.;

- заборгованість за відсотками- 2807,10 грн;

- заборгованість за комісіями - 4484,03 грн;

- пеня450,00 грн.

Статтями ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 10328,54 грн .

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України , суд,-


В И Р І Ш И В :



Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 002-20956-030508 від 03.05.2008 року, в розмірі 10328 грн. 54 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього підлягає стягненню - 10543 грн. 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.






Суддя: І. В. Чайка




  • Номер: 6/641/105/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2020/11686/2012
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чайка І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/641/136/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2020/11686/2012
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чайка І. В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація