Справа № 206/5452/2012
Провадження 2/232/2648/12
У Х В А Л А
21 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Луценко Л. В. ,
при секретарі Чумаченко С.М.,
за участю: представника позивача Марусича М.С.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з заявою звернувся представник позивача про залучення у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ТОВ «Кей- Колект», в зв'язку з укладенням «12»грудня 2011 р. між АТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей- Колект»Договору факторингу №1 за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_3 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11395492000 від 18.09.2008 р., а також № 11075062000 від 15.11.2006 р. та заміною кредитора у зобов'язаннях, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.
Представник відповідача в судовому засіданні покладається на розсуд суду щодо вирішення даної заяви.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надалисуду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У зв'язку з укладенням «12»грудня 2011 р. між АТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей- Колект»Договору факторингу №1 за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_3 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11395492000 від 18.09.2008 р., а також № 11075062000 від 15.11.2006 р. та заміною кредитора у зобов'язаннях, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" -задовольнити.
Залучит до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей- Колект».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: