Судове рішення #26838328

26.12.2012


Справа № 2012/9908/2012

6/20122660/2012


УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого -судді Макарова В.О., при секретарі Миколайчук Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комінальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 12 березня 2009 року в порядку забезпечення позову по даній справі накладено арешт на земельну ділянку та заборонено дії щодо приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На підставі викладеного ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Тому суд вважає необхідним на даний час скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2009 року, якою заборонено проводити будь-які дії з оформлення права власності (в тому числі шляхом приватизації) на земельну ділянку площею 983 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її постановлення апеляційної скарги.


Суддя -




  • Номер: 6/205/115/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2946/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/200/1084/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2946/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер: 2/0418/1005/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2946/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 16.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація