Справа №2-852/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року                                            Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Рибчинського В.П.

При секретарі Горбенко Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернувся до суду.

В позовній заяві ставить вимоги про визначення йому додаткового строку достатнього для подання заяви до Немирівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що його мати постійно проживала і була прописана в с. Новоселівка Немирівського р-ну Вінницької області,  де і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті матері залишилось спадкове майно,  яке відповідно до заповіту заповіла йому - сину. В 2007 році він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак йому повідомили,  що він пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою. Він вважав,  що оскільки він вступив у оперативне управління та володіння спадковим майном тому думав,  що заяву до нотаріальної контори писати не потрібно. Вважає,  що строк позовної давності не пропустив,  оскільки про те,  що його право порушене дізнався лише коли звернувся до нотаріальної контори,  а саме в 2007 році.

Представник Новоселівської сільської ради в судове засідання не з»явився,  однак на адресу суду надійшла від Новоселицької сільської ради заява в якій просять справу розглядати без їх участі,  позовні вимоги визнають.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 про те,  що його право порушене дізнався лише в 2007 році,  суд приходить до висновку,  що він строк позовної давності не пропустив а позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з  поважної причини,  а саме вступивши в управління та володіння спадковим майном він вважав,  що заяву до нотаріальної контори писати необхідно,  а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України і  ст.  ст.  60, 215, 217, 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 30 грудня 2007 року для прийняття спадщини,  яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 .

Стягнути з Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на користь держави 8, 50 гривень судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.