Судове рішення #2683685
Справа № 2-854/07 РІШЕННЯ

Справа № 2-854/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                         Богуславський районний суд Київської області в

складі:              головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі Давиденко М.В., з участю відповідача Гулідова О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 березня 1971 року відділом ЗАГС м.Біла Церква Київської області по актовому запису №180. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини і декілька років проживають окремо, вона вважає, що їх сім'я з відповідачем практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила заявою про розгляд справи без її участі і просила суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою, поскільки бажав з нею спільно проживати, а тому просив суд відмовити їй в задоволенні заявленого позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що поскільки сторони проживають окремо вже декілька останніх років, не ведуть спільного господарства, позивачка не бажає примиритися з відповідачем, то слід визнати, що їх сім'я практично розпалась, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 9 березня 1971 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Біла Церква Київської області по актовому запису №180.

Стягнути з позивачки ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.) державного мита.

Відповідача ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/381/53/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-854/07
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тітов М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2020
  • Дата етапу: 02.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація