Справа № 2а- 13636/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач - ФОП ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова в якому просить суд:

- визнати дії посадових осіб Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби;

- визнати недійсним та скасувати наказ про проведення перевірки від 24.04.2012 року №273;

- визнати недійсною перевірку документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1, за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року проведену з 04.05.2012 року по 07.05.2012 року співробітниками Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, по результатам якої 11.05.2012 року було складено акт №771/172/2448618154;

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.07.2012 року №0000890172 та №0000900172.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом після одержання адміністративного позову встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у належному розмірі, проте до адміністративного позову позивач долучив копії квітанцій про сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно надати до суду оригінали документів про сплату судового збору.

Крім того, судом встановлено, що позивачем до адміністративного позову долучено копії документів, які не завірені належним чином, у звя'зку з чим зазначені додатки до позову не можуть вважатися доказами в обгрунтування позовних вимог в розумінні ст. 106 КАС України.

Також, із поданих матеріалів вбачається, що позовну заяву було підписано позивачем, однак, в позові наявні виправлення, які внесені представником позивача ОСОБА_2 Проте, в порушення положень КАС України до суду не надано довіреності чи іншого документу на підтвердження повноважень представника.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно з п. 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду оригінали документів про сплату судового збору, вказати номер засобу зв'язку позивача, адресу електронної пошти, якщо такі є, номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, надати завірені належним чином додатки до адміністративного позову та копії для відповідача, належним чином завірену копію або оригінал довіреності на ім'я ОСОБА_2 або інший документ на підтвердження повноважень представника.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналів документів про сплату судового збору, вказати номер засобу зв'язку позивача, адресу електронної пошти, якщо такі є, номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, надати завірені належним чином додатки до адміністративного позову та копії для відповідача, належним чином завірену копію або оригінал довіреності на ім'я ОСОБА_2 або інший документ на підтвердження повноважень представника.

Надати позивачу термін до 09.01.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Севастьяненко