Справа № 22-1476ас                       Головуючий 1 інстанції Воробйова І.В.

Категорія 38                              Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б., Бабакової Г.А При секретарі:Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника слідчого ізолятора №6 Міроненко В.О. про визнання дій неправомірними.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення по справі, перевіривши матеріали справи,суд апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2006 року,якою відмовленоОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до начальника Артемівського слідчого ізолятора №6 Міроненко В.О. про визнання неправомірними дій про порушення порядку звільнення осіб до яких обрано запобіжний захід взяття під варту. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду і розгляд справи по суті.

Суд апеляційної інстанції вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи ОСОБА_1 у відкритті провадження по cправі, суд першої інстанції встановив,що ОСОБА_1 оспорює обрання щодо нього запобіжного заходу -у вигляді утримання під вартою у СІ-6 м.Артемівська.Вважає,що він незаконно утримується під вартою просив зобов"язати відповідача звільнити його із-під варти.

Суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок,що обрання запобіжного заходу -утримання під вартою,а також звільнення   від утримання під вартою регулюється кримінально-процесуальним законодавством і підлягає оскарженню по нормам КПК У країни. Суд обґрунтовано вімовив у відкритті провадження по адміністративній справі, в зв"язку з тим,що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 198,199,206 КАС України,суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. У хвалу Артемівського міськрайорнного суду Донецької області від 05.07.2006 року залишити без зміни.Ухвала     може     бути     оскаржена     протягом     місяця     до     Вищого адміністративного суду України.