Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/1190/3382/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Льон С.М.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
25.12.2012 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді: Черненко В.В.,
Суддів: Потапенка В.І., Авраменко Т.М.
При секретарі: Животовській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2012 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2012 року апеляційним судом Кіровоградської області скасовано рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року і ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_2 встановлено додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2012 року.
Судом апеляційної інстанції було встановлено, що при виготовлені рішення допущено технічну описку в частині визначення особи померлої, оскільки помилково було зазначено прізвище померлої ОСОБА_5», а потрібно було зазначити «ОСОБА_5.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовлені судового рішення, судом апеляційної інстанції була допущена технічна описка, а тому вважає за необхідне виправити допущену технічну описку і в рішенні суду замість ОСОБА_5» зазначити правильно «ОСОБА_5.
Керуючись 219 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2012 року -задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні апеляційного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2012 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зазначити в абзаці 17, 18, 21 мотивувальної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 04.12.2012 року правильно прізвище померлої «ОСОБА_5, а не «ОСОБА_5
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: