Судове рішення #26830281

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2012 р.№ 2а/1270/10097/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Первомайськвугілля» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення № 729 від 02.11.2012 року,-


В С Т А Н О В И В:


18 грудня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позовну заяву підписано представником державного підприємства «Первомайськвугілля» ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надано довіреність № 01/4-10-694 від 22.09.2011 року, але у позові не зазначено імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, - позовну заяву подано без зазначення у ній імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Згідно зі ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:


Адміністративний позов державного підприємства «Первомайськвугілля» до управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення № 729 від 02.11.2012 року, залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 січня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням у ній імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.


СуддяА.А. Лагутін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація