Справа № 0909/2794/2012

Провадження № 22ц/0990/2373/2012

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Веселов В.М.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Томин О.О., Шишка А.І.,

секретаря - Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення 8195,00 грн., затрачених на навчання, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення 8195,00 грн., затрачених на навчання, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Позивач ОСОБА_2 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, вважаючи, що вона підлягає скасуванню з підстав неповного з'ясування та недоведеності обставин, які мають значення для справи. Вказав, що не зміг з'явитись в судове засідання, оскільки лікувався 29.08.2012 та 30.10.2012 і повідомляв про це суд, а 17.08.2012 та 26.09.2012 не з'являвся в судове засідання, оскільки з поважних причин був відсутній його адвокат. Просив скасувати ухвалу і направити справу для продовження судового розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву _____________________________________________________________________________

Справа № 0909/2794/2012 Головуючий у І інстанції - Веселов В.М.

Провадження № 22ц/0990/2373/2012 Суддя-доповідач - Малєєв А.Ю.

Категорія 30

без розгляду у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи 05.06.2012 (а.с.10), 26.07.2012 (а.с.14), 17.08.2012 (а.с.21), 29.08.2012 (а.с.27), 26.09.2012 (а.с.31), 30.10.2012 (а.с.35). Документального підтвердження своїх клопотань про відкладення справи не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

Постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду суд правильно виходив з того, що належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання шість разів, не представив суду документів в обґрунтування своїх клопотань і не направляв заяви про розгляд справи за його відсутності.

Підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення 8195,00 грн., затрачених на навчання, відхилити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення 8195,00 грн., затрачених на навчання, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: О.О. Томин

А.І. Шишко