РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74, 26-28-94

Справа № 1-500/11

Номер провадження 1/1716/76/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Коробова С.О.

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

з участю прокурора Панчук А.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Здолбунів Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, не є військовозобов'язаним, раніше не судимий, проживає АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст.313 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 весною 2010 року, у квартирі по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виготовлення психотропних речовин -метамфетаміну (первитину), незаконно, тобто в порушення вимог ст.11 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин - метамфетаміну (первитину). Після чого, до вилучення працівниками міліції 6 вересня 2011 року зберігав вказане обладнання в будинку по місцю свого проживання за вищевказаною адресою.

Крім цього, ОСОБА_1 весною 2011 року, на продуктовому ринку в м. Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог ст.7, 11 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою використання для виготовлення психотропних речовин, придбав в невідомої особи прекурсор - соляну кислоту загальним об'ємом 15,4 мл., який до вилучення його 6 вересня 2011 року працівниками міліції, зберігав з даною метою у приміщенні будинку по місцю свого проживання,

В судовому засіданні підсудний свою вину у незаконному виготовленні, зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин та незаконному придбанні, зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин визнав повністю і показав, весною 2010 року, у квартирі по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виготовлення психотропних речовин -метамфетаміну (первитину), виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин - метамфетаміну (первитину) та зберігав його в будинку по місцю свого проживання до вилучення працівниками міліції.

Також підсудний підтвердив, що весною 2011 року він на продуктовому ринку в м. Рівне, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, придбав в невідомої особи прекурсор -соляну кислоту загальним об'ємом не менше 15,4 мл., яку в подальшому зберігав та використовував з даною метою у приміщенні вищевказаної квартири по місцю свого проживання до вилучення працівникам міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і сторонами не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора та підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених підсудним, які повністю не оспорюються сторонами, обмеживши судове слідство дослідженням обставин, які характеризують особу підсудного. При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які підлягали б доказуванню, тобто обставини щодо часу, місця, способу, мотиву вчинення злочину. Ці обставини, так як вони викладені в обвинуваченні, підсудним не заперечуються. Сумнівів в добровільності і істинності позиції підсудного немає. Підсудному роз'яснено, що він у випадку прийняття судом рішення про недоцільність дослідження доказів, які не оспорюються сторонами, буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний настояв на істинності своєї позиції і згоді на визнання судом недоцільним дослідження вказаних доказів щодо обставин справи. Підсудний заявив, що йому зрозумілі наслідки визнання судом недоцільності дослідження обставин справи, а саме неможливість оспорювання цих обставин в апеляційному порядку.

Дії підсудного вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 311 та ч.1 ст.313 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, та незаконне придбання зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

При призначені покарання суд враховує особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання негативно не характеризується. Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає також щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

З погляду на те, що підсудний щиро кається, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і звільненням його від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень статті 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч. 1 ст. 313 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 311 у виді обмеження волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст.313 у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового складання у виді обмеження волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у три роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- періодично, відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України, з'являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. Апеляція, з додержанням вимог ст. 350 КПК щодо її змісту, подається через Рівненський районний суд Рівненської області.

і.

Суддя Коробов С.О.